大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。
基本原理流程,3个线程以及之间的关联;
1>.InnoDB支持事物,而MyISAM不支持事物
2>.InnoDB支持行级锁,而MyISAM支持表级锁
3>.InnoDB支持MVCC, 而MyISAM不支持
4>.InnoDB支持外键,而MyISAM不支持
5>.InnoDB不支持全文索引,而MyISAM支持。
插入缓冲(insert buffer),二次写(double write),自适应哈希索引(ahi),预读(read ahead)
myisam更快,因为myisam内部维护了一个计数器,可以直接调取。
char是种固定长度的类型,varchar则是种可变长度的类型
最多存放50个字符,varchar(50)和(200)存储hello所占空间一样,但后者在排序时会消耗更多内存,因为order by col采用fixed_length计算col长度(memory引擎也一样)
是指显示字符的长度 但要加参数的,最大为255,比如它是记录行数的id,插入10笔资料,它就显示00000000001 ~~~00000000010,当字符的位数超过11,它也只显示11位,如果你没有加那个让它未满11位就前面加0的参数,它不会在前面加0 20表示最大显示宽度为20,但仍占4字节存储,存储范围不变;
对大多数应用没意义,只是规定一些工具用来显示字符的个数;int(1)和int(20)存储和计算均一样;
错误日志:记录出错信息,也记录一些警告信息或者正确的信息。 查询日志:记录所有对数据库请求的信息,不论这些请求是否得到了正确的执行。 慢查询日志:设置一个阈值,将运行时间超过该值的所有SQL语句都记录到慢查询的日志文件中。 二进制日志:记录对数据库执行更改的所有操作。 中继日志: 事务日志:
隔离级别 读未提交(RU) 读已提交(RC) 可重复读(RR) 串行
事务日志通过redo和innodb的存储引擎日志缓冲(Innodb log buffer)实现,当开始一个事务时,会记录该事务的lsn(log sequence number)号; 当事务执行时,往InnoDB引擎的日志缓存里插入事务日志;当事务提交时再将日志缓冲写盘(通过innodb_flush_log_at_trx_commit控制),也就是写数据前,需先写日志。这种方式称为“预写日志方式”
1.Statement:每一条会修改数据的sql都会记录在binlog中。 优点:不需记录每行变化,减少binlog日志量,节约了IO,提高性能。(相比row能节约多少性能 与日志量,这取决于应用的SQL情况,正常同一条记录修改或插入row格式所产生的日志量还小于Statement产生的日志量,但考虑到如果带条件的update操作,及整表删除,alter表等操作,ROW格式会产生大量日志,因此在考虑是否用ROW格式日志时应该跟据实际情况,其所 产生的日志量会增加多少,及带来的IO性能问题。) 缺点:由于记录的只是执行语句,为语句能在slave上正确运行,因此还须记录每条语句在执行时的 一些相关信息,以保证所有语句在slave得到和在master端执行时有相同结果。另外mysql 复制,像一些特定函数功能,slave可与master上要保持一致会有很多相关问题(如sleep()函数, last_insert_id(),以及user-defined functions(udf)会出现问题). 以下函数的语句也无法被复制:
2.Row:不记录sql语句上下文相关信息,仅保存哪条记录被修改。 优点: binlog中可不记录执行sql语句的上下文相关信息,仅需记录那一条记录被修改成什么。所以rowlevel日志内容会非常清楚的记录下每行数据的修改细节。且不会出现某些特定情况下的存储过程,或function,及trigger的调用和触发无法被正确复制的问题 缺点:所有执行的语句当记录到日志中时,都将以每行记录的修改来记录,可能会产生大量的日志内容,如一条update语句,修改多条记录,则binlog中每条修改都有记录,造成binlog日志量很大,特别是当执行alter table之类的语句时,由于表结构修改,每条记录都发生改变,那该表每条记录都会记录到日志中。
3.Mixedlevel: 以上两种level的混合,一般语句修改用statment格式存binlog,如一些函数,statement无法完成主从复制操作,则采用row格式存binlog,MySQL会根据执行的每条具体sql语句来区分对待记录日志形式,即在Statement和Row间选择一种。新版本MySQL中队row level模式也做了优化,并不是所有修改都以row level记录,像遇到表结构变更时就以statement模式记录。至于update或者delete等修改数据的语句,还是会记录所有行的 变更。
没经验的,可不问;有经验的,问处理思路。 列出所有进程 show processlist 观察所有进程 多秒没有状态变化的(干掉) 查看超时日志或者错误日志 (做了几年开发,一般是查询及大批量插入会导致cpu与i/o上涨,当然不排除网络状态断了,导致一个请求服务器只接受到一半,如where子句或分页子句没发送)
select_type :表示查询中每个select子句的类型 type :表示MySQL在表中找到所需行的方式,又称“访问类型” possible_keys :指出MySQL能使用哪个索引在表中找到行,查询涉及到的字段上若存在索引,则该索引将被列出,但不一定被查询使用 key :显示MySQL在查询中实际使用的索引,若没有使用索引,显示为NULL key_len :表示索引中使用的字节数,可通过该列计算查询中使用的索引的长度 ref :表示上述表的连接匹配条件,即哪些列或常量被用于查找索引列上的值 Extra :包含不适合在其他列中显示但十分重要的额外信息
查询到 SQL 会执行多少时间, 并看出 CPU/Memory 使用量, 执行过程中 Systemlock, Table lock 花多少时间等
这里每个公司都不一样,别说那种1小时1全备什么的就行
这里跟机器,尤其是硬盘的速率有关系,以下列举几个仅供参考 20G的2分钟(mysqldump) 80G的30分钟(mysqldump) 111G的30分钟(mysqldump) 288G的3小时(xtra) 3T的4小时(xtra) 逻辑导入时间一般是备份时间的5倍以上
在InnoDB内部会维护个redo日志文件,也叫事务日志文件。事务日志会存储每个InnoDB表数据的记录修改。当InnoDB启动时,InnoDB会检查数据文件和事务日志,并执行两个步骤:它应用(前滚)已提交的事务日志到数据文件,并将修改过但没有提交的数据进行回滚操作。
--skip-extended-insert
[root@helei-zhuanshu ~]# mysqldump -uroot -p helei --skip-extended-insert
Enter password:
KEY `idx_c1` (`c1`),
KEY `idx_c2` (`c2`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=51 DEFAULT CHARSET=latin1;
/*!40101 SET character_set_client = @saved_cs_client */;
--
-- Dumping data for table `helei`
--
LOCK TABLES `helei` WRITE;
/*!40000 ALTER TABLE `helei` DISABLE KEYS */;
INSERT INTO `helei` VALUES (1,32,37,38,'2016-10-18 06:19:24','susususususususususususu');
INSERT INTO `helei` VALUES (2,37,46,21,'2016-10-18 06:19:24','susususususu');
INSERT INTO `helei` VALUES (3,21,5,14,'2016-10-18 06:19:24','susu');
puppet,dsh
global buffer pool以及 local buffer;
innodb_flush_log_at_trx_commit
innodb_buffer_pool_size
innodb_write_io_threads = 8
innodb_read_io_threads = 8
innodb_thread_concurrency = 0
query cache/query_cache_type 并不是所有表都适合用query cache。造成query cache失效原因主要是相应的table发生了变更
第一个:读操作多的话看看比例,简单来说,如果是用户清单表,或者说是数据比例比较固定,比如说商品列表,是可以打开的,前提是这些库比较集中,数据库中的实务比较小。 第二个:我们“行骗”的时候,比如说我们竞标的时候压测,把query cache打开,还是能收到qps激增的效果,当然前提示前端的连接池什么的都配置一样。大部分情况下如果写入的居多,访问量并不多,那么就不要打开,例如社交网站的,10%的人产生内容,其余的90%都在消费,打开还是效果很好的,但是你如果是qq消息,或者聊天,那就很要命。 第三个:小网站或者没有高并发的无所谓,高并发下,会看到 很多 qcache 锁 等待,所以一般高并发下,不建议打开query cache
监控工具有很多,如zabbix,lepus,我这里用的是lepus
主从一致性校验有多种工具 例如checksum、mysqldiff、pt-table-checksum等
如果是utf8字符集的话,需升级至utf8_mb4方可支持
这个大家维护的方法都不同,一般是直接在生产库注释,利用工具导出成excel方便流通。
有,开发规范网上有很多了,可自己看看总结下
(1)、您是选择拆成子表,还是继续放一起; (2)、写出您这样选择的理由。 答:拆带来的问题:连接消耗 + 存储拆分空间;不拆可能带来的问题:查询性能; 如果能容忍拆分带来的空间问题,拆的话最好和经常要查询的表的主键在物理结构上放置在一起(分区) 顺序IO,减少连接消耗,最后这是一个文本列再加上一个全文索引来尽量抵消连接消耗 如果能容忍不拆分带来的查询性能损失的话:上面的方案在某个极致条件下肯定会出现问题,那么不拆就是最好的选择
答:InnoDB是基于索引来完成行锁 例: select * from tab_with_index where id = 1 for update; for update 可以根据条件来完成行锁锁定,并且 id 是有索引键的列, 如果 id 不是索引键那么InnoDB将完成表锁,并发将无从谈起
答案见:http://suifu.blog.51cto.com/9167728/1830651
一个6亿的表a,一个3亿的表b,通过外间tid关联,你如何最快的查询出满足条件的第50000到第50200中的这200条数据记录。 1、如果A表TID是自增长,并且是连续的,B表的ID为索引
select * from a,b where a.tid = b.id and a.tid>500000 limit 200;
2、如A表的TID不是连续的,那么就需要使用覆盖索引.TID要么是主键,要么是辅助索引,B表ID也需要有索引。
select * from b , (select tid from a limit 50000,200) a where b.id = a .tid;
典型问题:目前可选的在线变更表结构方案有哪些? 在线变更表结构方案如下:
典型问题:当一个表预期数据量足够大时,如何分库分表存储,读写分离,来实现高效、稳定的数据存储和读。
分库分表分区是解决大数据量时的一个分而治之的思路,建议依次考虑的顺序如下
1.分区:表分区之后只是引擎存储的工作去保证,对用户相对透明,因为对应用侵入度较低; 2.分表:在同一个 schema 中的多个表,应用可能需要根据业务逻辑去判断业务对应的表,这种情况下单库内路由也相对比较好办; 3.分库:这个方法最大的问题就是分布式事务,目前市场有很多开源中间件可以选择,如当当或者 360 的,但未必能够满足需求,需要进行选择。
可考虑为什么出现大数据量?如从生命周期角度考虑,对于大数据,是否可分为热、温和冷三种类型呢?如存在,那么:
1)冷数据(历史数据):是否就可以从现行数据表中进行定期剥离呢?比如交易记录,后续只是进行查询,完全可以将完全交易的数据进行定期转存到历史库 2)温数据:对于访问频度相对低一点的数据,如果考虑存储成本,是否可以采用分区的形式将这些数据放在相对廉价的存储上面 3)热数据:对于频繁访问的数据,一般是整个系统的性能瓶颈点,是否可以考虑 SSD 的硬盘,这样能保证既有业务的快速响应
对于数据生命周期管理还需考虑业务实际场景:
当数据量比较大时落地实现的所有功能都交给数据库吗?作为架构设计中的业务架构、应用架构、技术架构、数据架构和部署运行架构中的架构之一,应是与其他架构设计逻辑整合的一起的,需应用人员和业务人员参与,有部分功能为了保障数据库整体性能需要提升到应用逻辑中去完成,可更好的提升数据库性能,在实战中的一些经验,如不用存储过程、不用外键、不用复杂表操作,尽量单表操作,这些不是不做,而是数据库不做,约束交给应用去做,这样应用在从数据库得到快速响应后在应用层面进行逻辑处理,而这种处理的服务器一般可较好的扩展,提高响应能力。
典型问题: 1、MySQL 如果单实例,没有主从 单库 ,单表量级达到 5 千万以上,该表的插入和查询都慢很多, 如何添加修改字段而不产生锁表?
2、如有主从,表的量级达到千万以上,如何修改添加表字段?是先从库添加完再由从库变更为主库去用,让其在同步么?
1、单实例情况,建议用 pt 或 gh-ost 工具,二者均不会产生锁表,前者通过触发器实现,或通过解析 binlog 实现。
2、多实例情况,如果用 pt 工具,是在主库做变更;如果用 gh-ost 工具,主从均可操作。
简单列下:
注意:第 2、3 条是高危操作,会影响业务,建议在低峰期操作
发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/175607.html原文链接:https://javaforall.cn