[答疑]把聚合关系画成方框套方框是不是更好
小林 2022-7-13 11:16
我想把聚合关系画成下面这样可以吗，好像边界更清晰了。
UMLChina潘加宇
这里面涉及到一些知识点，要理清楚才行。
首先，如果是在对象级别，那可以，不会有歧义，像图1下部的对象关系。
图1
如果是类图，会存在歧义，根源是《软件方法》第8章所说“人有男有女”、“人有手有脚”的集合个体问题。
如果用套框来表示的话，就可能有两种意思，如图2：
图2
所以，干脆就不套框了，用不同连线来表达：
图3
如果坚持要套框，可以强制规定套框表示的是哪一种。
UML从2.0开始提供的“结构化类”表示，相当于规定套框表达的是组合关联（个体关系）。图4和图5摘自《UML参考手册（第二版）》。
图4相当于类图的变体：
图4 摘自《UML参考手册（第二版）》
图5则是图4中所表达的TicketOrder类的一个对象：
图5 摘自《UML参考手册（第二版）》
不过，我认为这样的表示容易模糊类和对象的区别，如果一定要在类图上使用套框，把套框的含义规定为泛化关系更合适，就像David C. Hay所用的，图6摘自David C. Hay的书“Data Model Patterns: Conventions of Thought”。
图6 摘自Data Model Patterns: Conventions of Thought
[新增EA028高压注射器]24套UML+EA和StarUML的建模示范视频-全程字幕（2022.7.4更新）
《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测（1-8章）16套111题
CTO也糊涂的常用术语：功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]
扫码加作者微信：
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自微信公众号。
原始发表：2022-07-18，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除
评论
登录后参与评论
推荐阅读
腾讯云开发者
