bzero和memset哪个更耗时_malloc_trim

关于字符数组的初始化，在项目的压力测试中，发现性能明显下降，变怀疑在程序中的若干临时字符数组的初始化（使用bzero）身上。于是修改为首个字符置 零的方式而非全部置零的方式初始化，响应得到明显的提升。原来在mp3检索的每一条结果都要进行bzero对临时数组初始化，每一个请求需要30次的 bzero对临时数组的置零。于是想到了，在非必要的情况下，只对临时数组的第一个（或前几个）字符置零的初始化方式对比与使用bzero的话，能够明显 提高性能。

在此之外，又想起另外两种对数组所有字节都置零的方式，顺便比较一下他们之间的性能，写个简单的程序如下：

#include <stdio.h> #include <sys/time.h> #include <string.h>

#define TIMEDIFF(s, e) (((e.tv_sec)-(s.tv_sec))*1000000 + (e.tv_usec) – (s.tv_usec))

int main() { struct timeval s, e; char a[1024], b[1024*1024], c[1024*1024*4];

gettimeofday(&s, NULL); bzero(a, sizeof(a)); gettimeofday(&e, NULL); printf(“bzero 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); bzero(b, sizeof(b)); gettimeofday(&e, NULL); printf(“bzero 1m: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); bzero(c, sizeof(c)); gettimeofday(&e, NULL); printf(“bzero 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); memset(a, 0, sizeof(a)); gettimeofday(&e, NULL); printf(“memset 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); memset(b, 0, sizeof(b)); gettimeofday(&e, NULL); printf(“memset 1M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); memset(c, 0, sizeof(c)); gettimeofday(&e, NULL); printf(“memset 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); for(int i=0; i<sizeof(a); ++i) a[i]=0; gettimeofday(&e, NULL); printf(“for 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); for(int i=0; i<sizeof(b); ++i) b[i]=0; gettimeofday(&e, NULL); printf(“for 1M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); memset(c, 0, sizeof(c)); gettimeofday(&e, NULL); printf(“memset 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); for(int i=0; i<sizeof(a); ++i) a[i]=0; gettimeofday(&e, NULL); printf(“for 1k: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); for(int i=0; i<sizeof(b); ++i) b[i]=0; gettimeofday(&e, NULL); printf(“for 1M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e));

gettimeofday(&s, NULL); for(int i=0; i<sizeof(c); ++i) c[i]=0; gettimeofday(&e, NULL); printf(“for 4M: %d/n”, TIMEDIFF(s, e)); }

运行的结果基本上是，在数组较小的情况下，bzero的效率比memset高；当数组超过一定大小之后，bzero的效率开始比memset低；数组越 大，memset的性能优势越明显。而在数组较小的情况下，memset的性能甚至不如直接for循环对数组中的每一个字节置零的方法。

以下的运行结果的数值单位是微秒（gettimeofday的默认单位）。

第一次运行： bzero 1k: 6 bzero 1m: 2168 bzero 4M: 9136 memset 1k: 11 memset 1M: 1303 memset 4M: 5483 for 1k: 12 for 1M: 4934 for 4M: 21313

再一次运行： bzero 1k: 6 bzero 1m: 2160 bzero 4M: 9067 memset 1k: 17 memset 1M: 1257 memset 4M: 5115 for 1k: 11 for 1M: 4866 for 4M: 19201

此后，又写了个小程序，测试在堆上的数组中，bzero和memset的效率，发现两者差不多。可能由于，里面原来的数据就比较有规则，不管是否先对数组置一随机值。（malloc开辟字符数组空间时，会清零的。）

#include <stdio.h> #include <string.h> #include <sys/time.h> #include <stdlib.h> #include <time.h>

#define TIMEDIFF(s, e) (((e.tv_sec)-(s.tv_sec))*1000000 + (e.tv_usec) – (s.tv_usec))

int main() { srand(time(NULL)); char *array; struct timeval s, e; int tb, tm; for(int i=1; i<1024*1024*1024; i*=2) { array=(char*)malloc(i); memset(array, rand()%256, i); gettimeofday(&s, NULL); bzero(array, i); gettimeofday(&e, NULL); tb=TIMEDIFF(s, e); free(array);

array=(char*)malloc(i); memset(array, rand()%256, i); gettimeofday(&s, NULL); memset(array, 0, i); gettimeofday(&e, NULL); tm=TIMEDIFF(s, e); free(array);

printf(“array size: %d /tbzero time: %d /tmemset time: %d /tbzero>memset?: %d/n”, i, tb, tm, (tb>tm));

} }

运行结果： array size: 1 bzero time: 28 memset time: 1 bzero>memset?: 1 array size: 2 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 4 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 8 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 16 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 32 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 64 bzero time: 1 memset time: 0 bzero>memset?: 1 array size: 128 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 256 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 512 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 1024 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 2048 bzero time: 1 memset time: 1 bzero>memset?: 0 array size: 4096 bzero time: 2 memset time: 2 bzero>memset?: 0 array size: 8192 bzero time: 2 memset time: 2 bzero>memset?: 0 array size: 16384 bzero time: 5 memset time: 6 bzero>memset?: 0 array size: 32768 bzero time: 9 memset time: 8 bzero>memset?: 1 array size: 65536 bzero time: 27 memset time: 24 bzero>memset?: 1 array size: 131072 bzero time: 81 memset time: 68 bzero>memset?: 1 array size: 262144 bzero time: 190 memset time: 169 bzero>memset?: 1 array size: 524288 bzero time: 447 memset time: 393 bzero>memset?: 1 array size: 1048576 bzero time: 996 memset time: 973 bzero>memset?: 1 array size: 2097152 bzero time: 2258 memset time: 2272 bzero>memset?: 0 array size: 4194304 bzero time: 4821 memset time: 4799 bzero>memset?: 1 array size: 8388608 bzero time: 9797 memset time: 9799 bzero>memset?: 0 array size: 16777216 bzero time: 19764 memset time: 19737 bzero>memset?: 1 array size: 33554432 bzero time: 39687 memset time: 39675 bzero>memset?: 1 array size: 67108864 bzero time: 79907 memset time: 79324 bzero>memset?: 1 array size: 134217728 bzero time: 158956 memset time: 158775 bzero>memset?: 1 array size: 268435456 bzero time: 318247 memset time: 318632 bzero>memset?: 0 array size: 536870912 bzero time: 638536 memset time: 638883 bzero>memset?: 0

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。

发布者：全栈程序员栈长，转载请注明出处：https://javaforall.cn/183529.html原文链接：https://javaforall.cn