作者 | 雨下 整理 | NewBeeNLP
之前有一段时间做过双塔的召回模型[1],线上各个指标有了不错的提升。目前双塔模型也是被各大公司钟爱的召回模型。对主流召回模型的分享整理在:总结下自己做过的深度召回模型
双塔模型在训练时是对一个batch内样本训练。一个batch内每个样本 (user和item对)为正样本,该user与batch内其它item为负样本。这样训练的方式可能有以下问题:
最近,有两篇文章提出了双塔模型扩量负样本的方法。这两种方法我也曾尝试过,线下线上指标也有一定的提升。
再介绍其它方法之前,先回顾一下经典的双塔模型建模过程。
用
表示双塔模型计算的user
和item
的相似性:
是表示user塔,输出user表示向量;
是item,输出item表示向量。最后相似性是两个向量的余弦值。batch内概率计算公式为:
表示一个batch的意思。损失函数是交叉熵。
作者在计算user和item的相似度时,用了两个优化方法:
。
可以扩大相似度范围,扩大差距。
。
是item
在随机样本中被采样的概率,也就是被点击的概率。
关于优化2的解释有很多。论文中说热门item出现在batch内概率较大,因此会被大量做负样本。另一种解释是增加对冷门item的相似度。相比热门item,冷门item更能反映用户兴趣。
图1反映了双塔模型的batch采样过程。query也可以表示user。我们采样一个batch的user和对应正样本的item,计算各自的embedding后,通过点乘得到logits(B*B)的矩阵。label矩阵是一个单位矩阵。logit矩阵与label矩阵的每对行向量一起求交叉熵。
图1:双塔模型batch采样
MNS[2]与双塔模型[1]出自谷歌团队的同一批作者。用一个batch数据训练时,MNS还会在所有的数据集中采样出
个item。这样可以让所有的item参与到训练中,一些曝光未点击的item也会当作负样本。同时,双塔模型中使用的
等于训练样本中的频率加上所有数据集中的频率分布。概率公式重新定义如下:
作者在这里只对负样本的相似性减去了频率的log值。
MNS的batch采样方法见图2。最终计算的logits和label矩阵是一个B*(B+B')维的。其实就是在图1展示的基础上再增加B'列。logits的最后B'列是user与B‘内的item计算的相似性,label的最后B'列是全0矩阵。
相比于每个样本都随机采样出一定量的负样本,为每个batch都采样出B‘个负样本的不仅有先前双塔模型的计算效率,也缓和负样本不足的问题,并且让每个样本均有机会做负样本。
图2:MNS的batch采样
CBNS[2]是清华大学和华为合作提出的方法。文中提到,双塔模型的计算优势在于利用了batch内的负样本,减小的计算量。如果我们想扩大batch内样本个数,加大负样本个数,需要很多的内存。因此,作者提出一个使用之前训练过的item作为负样本的方法。
神经网络训练达到一定轮数后,会对相同的样本产生稳定的向量。作者在论文中定义了这个想法。因此把之前训练过的item作为当前训练的负样本时,模型只需要把这些item的向量拿过来使用,不需要再输出到神经网络中产生新的向量,毕竟这两种向量的差距较小。
作者使用了FIFO(先进先出)队列,item塔输出向量时,会放进FIFO中。当warm-up training达到一定的轮数后,训练模型时,会从FIFO拿出一批向量作为负样本的向量。这样做不仅减少了计算量,在扩充负样本的时候也减少了内存的使用。计算公式与MNS差别不大:
也就是内容一中的优化2。B'在这里是从FIFO中取出的一批向量。
图3展示了CBNS与只用batch内负样本的不同。CBNS维持了一个memory bank。在训练时,会从里面拿出一定量的向量。
然而,CBNS的负样本只有点击过的样本,未点击的样本无法作为负样本。
图3:CBNS采样方法
[1] Sampling-Bias-Corrected Neural Modeling for Large Corpus Item Recommendations
[2] Mixed Negative Sampling for Learning Two-tower Neural Networks in Recommendations
[3] Cross-Batch Negative Sampling for Training Two-Tower Recommenders