【开源测试平台横向测评系列】预告篇
一、开源测试平台评测预告
近几年来，随着互联网行业的高速发展，各类开源自动化测试框架、工具、平台如雨后春笋般涌现。在当前市面上主流的开源测试平台中，知名度较高的有：Metersphere、Yapi、teprunner、流马、sonic、HttprunnerManager......应当说，各个平台均有其各自的优缺点，这也给广大用户尤其是我这类“选择困难症”患者带来了一定的困扰：哪个更好用？哪个更适合当前团队？到底该选择哪个？
对于我们测试人来说，最直接也是最权威的做法就是拿实际结果说话，拿数据说话，把每个平台都体验一番，最终选择一个适合自己的、适合当前团队的测试平台。但这么做成本显然有些高：服务器资源、时间成本、搭建难度.......
而我也尝试从一些公众号文章或自媒体博客中寻找答案，但目前还没找到此类对比、测评的文章。刚好陆陆续续也搭建、体验过其中的一些平台，遂萌生出写一个开源测试平台测评系列的想法。本篇为《开源测试平台横向评测系列》的预告篇。
二、开源测试平台评测维度
在一些测试交流群中，通过接龙的形式，我整理出以下大家对于测试平台较为关注的点，所以本系列文章将重点从以下角度展开对比：
测评维度 | 详细说明 |
|---|---|
功能特点 | |
环境搭建 | 1.依赖环境2.搭建难度 |
用例管理 | 1.是否支持导入用例2.用例执行顺序编排 |
接口测试 | 1.单接口测试（参数化&数据驱动）2.接口流程测试（返回值提取、串行传参） |
UI自动化测试 | 1.APP2.Web |
扩展功能 | 1.是否支持二开2.是否支持定时任务3.是否支持接入CICD4.是否支持测试结果度量 |
其他 | 1.文档支持（部署教程、操作手册）2.代码更新维护频率3.社区活跃度 |
三、文章更新计划
计划 | 内容 | 说明 |
|---|---|---|
01-前置篇 | 基础对比 | 项目简介、技术栈、功能特点、教程文档支持、代码更新维护频率、社区活跃度 |
02-部署篇 | Metersphere平台 | 应部分粉丝要求，会着重记录部署教程。由于篇幅问题，所以可能会拆分成多篇文章。 |
流马平台 | ||
teprunner平台 | ||
sonic平台 | ||
HttprunnerManager平台 | ||
Yapi平台 | ||
03-基本使用篇 | 接口测试 | 单接口测试接口流程测试用例编排测试报告测试结果度量 |
UI测试 | ||
04-拓展功能篇 | 定时任务接入CICD用例导入 | |
05-总结篇 | 总结以上平台优缺点 |
四、说明
1、本系列文章不含有任何广告成分，也从未和任何开源组织or个人达成合作。本人非专业评测出身，萌生此想法仅仅为兴趣爱好。希望能够在日常工具/平台选型过程中，给大家提供一些参考，少走一些弯路。
2、由于本人认知水平及技术能力有限，所以在评测对比过程中，可能会存在表述不准确或研究不全面、不深入的地方，但一定会本着公平公正的原则。如有得罪，还望海涵，也可以及时联系本人进行更正。