前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >【蓝桥杯Java_C组·从零开始卷】第八节、集合——list详解(ArrayList、 LinkedList 和 Vector之间的区别)

【蓝桥杯Java_C组·从零开始卷】第八节、集合——list详解(ArrayList、 LinkedList 和 Vector之间的区别)

作者头像
红目香薰
发布2022-11-29 20:02:51
2610
发布2022-11-29 20:02:51
举报
文章被收录于专栏:CSDNToQQCode

ArrayList、 LinkedList 和 Vector之间的区别

ArrayList、 LinkedList 和 Vector都实现了List接口,是List的三种实现,所以在用法上非常相似。他们之间的主要区别体现在不同操作的性能上。后面会详细分析。

ArrayList

ArrayList底层是用数组实现的,可以认为ArrayList是一个可改变大小的数组。随着越来越多的元素被添加到ArrayList中,其规模是动态增加的。

LinkedList

LinkedList底层是通过双向链表实现的。所以,LinkedList和ArrayList之前的区别主要就是数组和链表的区别。

数组中查询和赋值比较快,因为可以直接通过数组下标访问指定位置。

链表中删除和增加比较快,因为可以直接通过修改链表的指针(Java中并无指针,这里可以简单理解为指针。其实是通过Node节点中的变量指定)进行元素的增删。

所以,LinkedList和ArrayList相比,增删的速度较快。但是查询和修改值的速度较慢。同时,LinkedList还实现了Queue接口,所以他还提供了offer(), peek(), poll()等方法。

Vector

Vector和ArrayList一样,都是通过数组实现的,但是Vector是线程安全的。和ArrayList相比,其中的很多方法都通过同步(synchronized)处理来保证线程安全。

如果你的程序不涉及到线程安全问题,那么使用ArrayList是更好的选择(因为Vector使用synchronized,必然会影响效率)。

二者之间还有一个区别,就是扩容策略不一样。在List被第一次创建的时候,会有一个初始大小,随着不断向List中增加元素,当List认为容量不够的时候就会进行扩容。Vector缺省情况下自动增长原来一倍的数组长度,ArrayList增长原来的50%。

效率对比试验

代码语言:javascript
复制
package Action;
 
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
 
public class test {
	public static void main(String[] args) {
		ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
		LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<Integer>();
 
		// ArrayList add
		long startTime = System.nanoTime();
 
		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
			arrayList.add(i);
		}
		long endTime = System.nanoTime();
		long duration = endTime - startTime;
		System.out.println("ArrayList add:  " + duration);

		// LinkedList add
		startTime = System.nanoTime();
 
		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
			linkedList.add(i,i);
		}
		endTime = System.nanoTime();
		long duration1 = endTime - startTime;
		System.out.println("LinkedList add: " + duration1);
		System.out.println((duration<duration1?"ArrayList add":"LinkedList add")+"更快");
		System.out.println("--------------------------");

		// ArrayList get
		startTime = System.nanoTime();
 
		for (int i = 0; i < 10000; i++) {
			arrayList.get(i);
		}
		endTime = System.nanoTime();
		long duration2 = endTime - startTime;
		System.out.println("ArrayList get:  " + duration2);

		// LinkedList get
		startTime = System.nanoTime();
 
		for (int i = 0; i < 10000; i++) {
			linkedList.get(i);
		}
		endTime = System.nanoTime();
		long duration3 = endTime - startTime;
		System.out.println("LinkedList get: " + duration3);
		System.out.println((duration2<duration3?"ArrayList get":"LinkedList get")+"更快");
		System.out.println("--------------------------");

		// ArrayList remove
		startTime = System.nanoTime();
 
		for (int i = 9999; i >= 0; i--) {
			arrayList.remove(i);
		}
		endTime = System.nanoTime();
		long duration4 = endTime - startTime;
		System.out.println("ArrayList remove:  " + duration4);

		// LinkedList remove
		startTime = System.nanoTime();
 
		for (int i = 9999; i >= 0; i--) {
			linkedList.remove(i);
		}
		endTime = System.nanoTime();
		long duration5 = endTime - startTime;
		System.out.println("LinkedList remove: " + duration5);
		System.out.println((duration4<duration5?"ArrayList remove":"LinkedList remove")+"更快");
		System.out.println("--------------------------");
	}
}

效果

添加和删除操作上LinkedList更快,但在查询速度较慢。所以很多时候具体问题具体分析。

但是如果是多线程的时候要选择Vector方便一些同步好处理。

如果不涉及到多线程就从LinkedList、ArrayList两个中选。

LinkedList更适合从中间插入或者删除(链表的特性)

ArrayList更适合检索和在末尾插入或删除(数组的特性)

希望能对大家有一些帮助。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2022-05-21,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • ArrayList、 LinkedList 和 Vector之间的区别
    • ArrayList
      • LinkedList
        • Vector
        • 效率对比试验
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档