前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >RabbitMQ实战-消费端ACK、NACK及重回队列机制

RabbitMQ实战-消费端ACK、NACK及重回队列机制

作者头像
JavaEdge
发布2022-11-30 15:08:54
1.9K0
发布2022-11-30 15:08:54
举报
文章被收录于专栏:JavaEdgeJavaEdge

当连接失败时,消息可能还在客户端和服务器之间传输 - 它们可能处于两侧的解码或编码的中间过程,在 TCP 堆栈缓冲区中,或在电线上飞行。 在这种情况下,传输中的信息将无法正常投递 - 它们需要被重新投递。Acknowledgements机制让服务器和客户端知道何时需要重新投递。

根据定义,使用消息代理(如RabbitMQ)的系统是分布式的。由于发送的协议方法(消息)不能保证到达协作方或由其成功处理,因此发布者和消费者都需要一个投递和处理确认的机制。

  • 从消费者到 RabbitMQ 的递送处理确认,在消息协议中称为acknowledgements
  • broker对publishers的确认是一个协议扩展,称为publisher confirms

这两个功能都启发于 TCP。它们对于从publish到MQ节点和从MQ节点到消费者的可靠投递都至关重要。即对于数据安全至关重要,应用程序对数据安全的责任与MQ节点一样多。

当 RabbitMQ 向 Con 传递消息时,它需要知道何时考虑该消息才能成功发送。什么样的逻辑是最佳的取决于系统。因此,它主要是应用决定的。在 AMQP 0-9-1 中,当 Con:

  • 使用basicConsume方法进行注册
  • 或使用basicGet 方法按需获取消息

就会进行。

Consumer Acknowledgement Modes and Data Safety Considerations

当节点向消费者传递消息时,它必须决定该消息是否应由消费者考虑处理(或至少接收)。由于多种内容(客户端连接、消费者应用等)可能会失败,因此此决定是数据安全问题。消息传递协议通常提供一个确认机制,允许消费者确认交付到他们连接到的节点。是否使用该机制由消费者订阅时决定。根据使用的确认模式,RabbitMQ 可以考虑在消息发出后立即成功传递(写入 TCP 插座)或收到明确(‘手册’)客户确认时。手动发送的确认可能是正面的或负面的,并使用以下协议方法之一:

basic.ack

积极地确认

basic.nack

消极地确认。

basicReject

消极地确认,但还有一个limitation

Delivery Identifiers: Delivery Tags

如何确定投递(确认表明他们各自的投递)。当一个 Con(订阅)被注册,MQ将使用basic.deliver方法发送(推送)消息。该方法带有delivery tag,该tag可唯一标识channel上的投递。因此,Delivery tags作用域在每个 channel 内。交

Delivery Tags是单调增长的正整数,并由客户库提供。客户端库方法,承认交付以交付标签作为参数。由于每个通道的递送标签范围很广,因此必须在接收的同一通道上确认交付。在不同的通道上确认将导致’未知交货标签’协议异常并关闭通道。

Positively Acknowledging Deliveries

用于交付确认的 API 方法通常暴露为客户库中通道上的操作。Java 客户端用户将使用channel:

代码语言:javascript
复制
// 假设已有channel实例
boolean autoAck = false;
channel.basicConsume(queueName, autoAck, "a-consumer-tag",
     new DefaultConsumer(channel) {
         @Override
         public void handleDelivery(String consumerTag,
                                    Envelope envelope,
                                    AMQP.BasicProperties properties,
                                    byte[] body)
             throws IOException
         {
             long deliveryTag = envelope.getDeliveryTag();
             // positively acknowledge a single delivery, the message will
             // be discarded
             channel.basicAck(deliveryTag, false);
         }
     });

Acknowledging Multiple Deliveries at Once

Manual确认模式可批量进行,以减少网络流量。这是通过将acknowledgement方法的multiple字段设置为true来实现的。

basicReject在历史上都没有该字段,这就是为什么basicNack被MQ引入,作为协议的扩展。

multiple=true,MQ 将确认所有未完成的delivery tag,并包括确认中指定的tag。 与确认相关的其他所有内容一样,这个作用域是channel内。比如,假定channel Ch 上有未确认的delivery tag 5、6、7 和 8,当一个delivery tag=8multiple=true的acknowledgement frame到达该channel时,则从 5 到 8 的所有投递都将被确认。 若multiple=false,则仍不确认投递 5、6 和 7。

要确认与MQ Java客户端的多次投递,将Channel#basicAck的multiple参数设置为 true。

代码语言:javascript
复制
boolean autoAck = false;
channel.basicConsume(queueName, autoAck, "a-consumer-tag",
     new DefaultConsumer(channel) {
         @Override
         public void handleDelivery(String consumerTag,
                                    Envelope envelope,
                                    AMQP.BasicProperties properties,
                                    byte[] body)
             throws IOException
         {
             long deliveryTag = envelope.getDeliveryTag();
             // positively acknowledge all deliveries up to
             // this delivery tag
             channel.basicAck(deliveryTag, true);
         }
     });

Negative Acknowledgement and Requeuing of Deliveries

有时,消费者无法及时处理投递,但其他实例可能能够处理。这时可能更想让它重新入队,让其他Con接收和处理它。 basicRejectbasicNack就是用于实现这种想法的两个协议方法。这些方法通常用于消极地确认投递。

此类投递可被Broker丢弃或重新入队。此行为由requeue字段控制:

  • 当字段设置为true,Broker将用指定的delivery tag重新入队投递(或多个投递)。

这两个方法通常暴露作为客户端库中channel上的操作。Java 客户端用户可以调用:

  • Channel#basicReject
  • Channel#basicNack
代码语言:javascript
复制
boolean autoAck = false;
channel.basicConsume(queueName, autoAck, "a-consumer-tag",
     new DefaultConsumer(channel) {
         @Override
         public void handleDelivery(String consumerTag,
                                    Envelope envelope,
                                    AMQP.BasicProperties properties,
                                    byte[] body)
             throws IOException
         {
             long deliveryTag = envelope.getDeliveryTag();
             // negatively acknowledge, the message will
             // be discarded
             channel.basicReject(deliveryTag, false);
         }
     });

RabbitMQ ACK 机制的意义

ACK机制可以保证Con拉取到了消息,若处理失败了,则队列中还有这个消息,仍然可以给Con处理。

ack机制是 Con 告诉 Broker 当前消息是否成功消费,至于 Broker 如何处理 NACK,取决于 Con 是否设置了 requeue:如果 requeue=false, 则NACK 后 Broker 还是会删除消息的。

但一般处理消息失败都是因为代码逻辑出bug,即使队列中后来仍然保留该消息,然后再给Con消费,依旧报错。 当然,若一台机器宕机,消息还有,还可以给另外机器消费,这种情景下 ACK 很有用。

如果不使用 ACK 机制,直接把出错消息存库,便于日后查bug或重新执行。 参考 Quartz 定时任务调度,Quartz可以让失败的任务重新执行一次,或者不管,或者怎么怎么样,但是 RabbitMQ 好像缺了这一点。

1 ACK和NACK

当设置autoACK=false 时,就可以使用手工ACK。 其实手工方式包括了手工ACK、手工NACK。

  • 手工 ACK 时,会发送给Broker一个应答,代表消息处理成功,Broker就可回送响应给Pro
  • NACK 则表示消息处理失败,如果设置了重回队列,Broker端就会将没有成功处理的消息重新发送

使用方式

Con消费时,若由于业务异常,可手工 NACK 记录日志,然后进行补偿

代码语言:javascript
复制
void basicNack(long deliveryTag, 
			   boolean multiple,
			   boolean requeue)

如果由于服务器宕机等严重问题,就需要手工 ACK 保障Con消费成功

代码语言:javascript
复制
void basicAck(long deliveryTag, boolean multiple)

2 消费端的重回队列

重回队列针对没有处理成功的消息,将消息重新投递给Broker。 重回队列会把消费失败的消息重新添加到队列尾端,供Con重新消费。 一般在实际应用中,都会关闭重回队列,即设置为false。

3 代码实战

  • Con,关闭自动签收功能
  • 自定义Con,对第一条消息(序号0)进行NACK,并设置重回队列
  • Pro 对消息设置序号,以便区分
  • 启动Con,查看管控台
  • 启动Pro,这里第一条消息由于我们调用了NACK,并且设置了重回队列,所以会导致该条消息一直重复发送,消费端就会一直循环消费
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2019-07-01,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • Consumer Acknowledgement Modes and Data Safety Considerations
    • basic.ack
      • basic.nack
        • basicReject
        • Delivery Identifiers: Delivery Tags
        • Positively Acknowledging Deliveries
        • Acknowledging Multiple Deliveries at Once
        • Negative Acknowledgement and Requeuing of Deliveries
        • RabbitMQ ACK 机制的意义
        • 1 ACK和NACK
          • 使用方式
          • 2 消费端的重回队列
          • 3 代码实战
          领券
          问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档