【系统架构】-如何评估软件架构
概念
敏感点：一个或多个构件（和/或构件之间的关系）的特性
权衡点：影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点
风险点：指架构设计中潜在的、存在问题的架构决策所带来的隐患
非风险点：指不会带来隐患，
质量属性
主要有性能、可靠性（容错、健壮性）、可用性、安全性、可修改性（可维护性、可扩展性、结构重组、可移植性）、功能性、可变性、互操作性
评估方法
- 基于调查问卷（检查表）的方式
- 基于度量的方式
- 基于场景的方式
几种方式的比较
评估方式 | 调查问卷 | 检查表 | 场景 | 度量 |
|---|---|---|---|---|
通用性 | 通用 | 特定领域 | 特定系统 | 通用或特定领域 |
评估者对架构的了解程序 | 粗略了解 | 无限制 | 中等了解 | 精确了解 |
实施阶段 | 早 | 中 | 中 | 中 |
客观性 | 主观 | 主观 | 较主观 | 较客观 |
基于调查问卷（检查表）
该方式的关键是要设计好问卷或检查表，它充分利用系统相关人员的经验和知识，获得对架构的评估，其缺点是很大程度上依赖于评估人员的主观推断。
基于度量
该方式建立在软件架构度量的基础上，首先要建立质量属性和度量之间的映射原则，即确定怎么样从度量结果推出系统具有什么样的质量属性；然后从软件架构文档中获取度量信息；最后根据映射原则分析推到出系统的质量属性。它提供更为客观和量化的质量评估，但对评估人员和适用技术有较高要求。
基于场景
该方式由SEI首先提出并应用在架构权衡分析法（ATAM）和软件架构分析法（SAAM）中，它是通过分析软件架构对场景（也就是对系统的使用或修改活动）的支持程度，从而判断该架构对这一场景所代表的质量需求的满足程度。
架构分析法-SAAM
SAAM最初用于分析架构可修改性，后扩展到其他质量属性。
架构权衡分析法-ATAM
ATAM在SAAM的基础上发展起来，主要针对性能、实用性、安全性和可修改性，在系统开发之前，对这些质量属性进行评价和折中。
成本效益分析法-CBAM
CBAM是在ATAM上构建的，用来对架构设计决策的成本和收益进行建模。CBAM协助项目关系人根据其投资汇报（ROI）选择架构策略，其在ATAM结束时开始，实际上使用了ATAM评估的结果。
1、整理场景
2、对场景进行求精
3、确定场景的优先级
4、分配效用
5、形成策略-场景-响应级别的对应关系
6、使用“内插法”确定期望的质量属性响应级别的效用
7、计算架构策略的总收益
8、根据受成本限制影响的ROI选择架构策略
作者热门文章推荐：
Java面试题专栏：
《从Java面试题看源码》-LongAdder、LongAccumulator是个什么东西？
《从Java面试题来看源码》-LinkedBlockingQueue 源码分析
《从Java面试题看源码》-有哪些并发队列?及ConcurrentLinkedQueue 源码分析