前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >详解设计模式:策略模式

详解设计模式:策略模式

作者头像
栗筝i
发布2022-12-05 08:30:21
7260
发布2022-12-05 08:30:21
举报
文章被收录于专栏:迁移内容迁移内容

策略模式(Strategy Pattern)也被称为政策模式(Policy Pattern),是在 GoF 23 种设计模式中定义了的行为型模式。 策略模式 是针对一组算法,将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中,使得它们可以互换,被封装起来的算法具有独立性外部不可改变其特性。 ~ 本片文章内容包括:关于策略模式、策略模式 Demo(伪代码)、策略模式的应用(Comparator 中的策略模式)


文章目录


一、关于策略模式

1、关于策略模式

策略模式(Strategy Pattern)也被称为政策模式(Policy Pattern),是在 GoF 23 种设计模式中定义了的行为型模式。

策略模式 是针对一组算法,将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中,使得它们可以互换,被封装起来的算法具有独立性外部不可改变其特性。

策略模式 在实际的项目开发中,这个模式也比较常用。最常见的应用场景是,利用它来避免冗长的 if-else 或 switch 分支判断。不过,它的作用还不止如此。它也可以像模板模式那样,提供框架的扩展点等等。

2、关于策略模式的构成

策略模式主要由 3 种角色构成:

  • 环境类(StrategyContext):策略上下文对象,维护指向具体策略的引用,通过策略接口 Strategy 与对象进行沟通。
  • 抽象策略类(Strategy):策略接口,定义统一的策略入口方法,留给具体策略类实现,且供 StrategyContext 调用。
  • 具体策略类(ConcreteStrategy):具体的策略类,实现 Strategy,提供各种不同的算法。
3、关于策略模式的XML
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
4、关于策略模式的使用场景
  • 一个系统需要动态地在几种算法中选择一种时,可将每个算法封装到策略类中。
  • 一个类定义了多种行为,并且这些行为在这个类的操作中以多个条件语句的形式出现,可将每个条件分支移入它们各自的策略类中以代替这些条件语句。
  • 系统中各算法彼此完全独立,且要求对客户隐藏具体算法的实现细节时。
  • 系统要求使用算法的客户不应该知道其操作的数据时,可使用策略模式来隐藏与算法相关的数据结构。
  • 多个类只区别在表现行为不同,可以使用策略模式,在运行时动态选择具体要执行的行为。
5、关于策略模式的优缺点

# 策略模式优点

  • 策略模式符合开闭原则;
  • 避免了使用多重条件语句。如 if…else…语句、switch语句;
  • 使用策略模式可以提高算法的保密性和安全性。

# 策略模式缺点

  • 客户端必须知道所有策略,并自行决定使用那种策略;
  • 代码中会产生非常多的策略,增加维护难度;
  • 如果业务逻辑不是很复杂,强行使用策略模式会增加程序的复杂度。

二、策略模式 Demo(伪代码)

1、伪代码 Demo 实现

# Context 环境类

代码语言:javascript
复制
public class Context {

    /**
     * 持有一个具体策略的对象
     */
    private final Strategy strategy;

    /**
     * 构造函数,传入一个具体策略对象
     *
     * @param strategy 具体策略对象
     */
    public Context(Strategy strategy) {
        this.strategy = strategy;
    }

    /**
     * 策略方法
     */
    public void contextInterface() {

        strategy.interfaceStrategy();
    }

}

# Strategy 抽象策略类

代码语言:javascript
复制
public interface Strategy {
    /**
     * 策略方法
     */
    public void interfaceStrategy();
}

# ConcreteStrategy 具体策略类

代码语言:javascript
复制
public class ConcreteStrategyA implements Strategy {

    @Override
    public void interfaceStrategy() {
        //相关的业务
    }

}
public class ConcreteStrategyB implements Strategy {

    @Override
    public void interfaceStrategy() {
        //相关的业务
    }

}
public class ConcreteStrategyC implements Strategy {

    @Override
    public void interfaceStrategy() {
        //相关的业务
    }

}
2、Demo 测试
代码语言:javascript
复制
public class Client {

    public static void main(String[] args) {

        // 模拟业务参数
        String parameter = "A";

        // 执行使用A策略
        Context context1 = new Context(new ConcreteStrategyA());
        context1.contextInterface();
        // 执行使用B策略
        Context context2 = new Context(new ConcreteStrategyB());
        context2.contextInterface();
        // 执行使用C策略
        Context context3 = new Context(new ConcreteStrategyB());
        context3.contextInterface();

    }
}

三、策略模式的应用(Comparator 中的策略模式)

JDK 中最常见的策略模式,就是 Comparator 中的策略模式。在 Arrays 类中有一个 sort() 方法:

代码语言:javascript
复制
public class Arrays{
    public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {
        if (c == null) {
            sort(a);
        } else {
            if (LegacyMergeSort.userRequested)
                legacyMergeSort(a, c);
            else
                TimSort.sort(a, 0, a.length, c, null, 0, 0);
        }
    }
}

Arrays 就是一个环境角色类,这个 sort 方法可以传一个新策略让 Arrays 根据这个策略来进行排序。如下测试类:

代码语言:javascript
复制
public class demo {
    public static void main(String[] args) {

        Integer[] data = {12, 2, 3, 2, 4, 5, 1};
        // 实现降序排序
        Arrays.sort(data, new Comparator<Integer>() {
            public int compare(Integer o1, Integer o2) {
                return o2 - o1;
            }
        });
        System.out.println(Arrays.toString(data)); //[12, 5, 4, 3, 2, 2, 1]
    }
}

这里我们在调用 Arrays 的 sort 方法时,第二个参数传递的是 Comparator 接口的子实现类对象。所以 Comparator 充当的是抽象策略角色,而具体的子实现类充当的是具体策略角色。环境角色类(Arrays)应该持有抽象策略的引用来调用。那么,Arrays 类的 sort 方法到底有没有使用 Comparator 子实现类中的 compare() 方法吗?让我们继续查看 TimSort 类的 sort() 方法,代码如下:

代码语言:javascript
复制
class TimSort<T> {
    static <T> void sort(T[] a, int lo, int hi, Comparator<? super T> c,
                         T[] work, int workBase, int workLen) {
        assert c != null && a != null && lo >= 0 && lo <= hi && hi <= a.length;

        int nRemaining  = hi - lo;
        if (nRemaining < 2)
            return;  // Arrays of size 0 and 1 are always sorted

        // If array is small, do a "mini-TimSort" with no merges
        if (nRemaining < MIN_MERGE) {
            int initRunLen = countRunAndMakeAscending(a, lo, hi, c);
            binarySort(a, lo, hi, lo + initRunLen, c);
            return;
        }
        ...
    }   
        
    private static <T> int countRunAndMakeAscending(T[] a, int lo, int hi,Comparator<? super T> c) {
        assert lo < hi;
        int runHi = lo + 1;
        if (runHi == hi)
            return 1;

        // Find end of run, and reverse range if descending
        if (c.compare(a[runHi++], a[lo]) < 0) { // Descending
            while (runHi < hi && c.compare(a[runHi], a[runHi - 1]) < 0)
                runHi++;
            reverseRange(a, lo, runHi);
        } else {                              // Ascending
            while (runHi < hi && c.compare(a[runHi], a[runHi - 1]) >= 0)
                runHi++;
        }

        return runHi - lo;
    }
}

上面的代码中最终会跑到 countRunAndMakeAscending() 这个方法中。我们可以看见,只用了 compare 方法,所以在调用 Arrays.sort 方法只传具体 compare 重写方法的类对象就行,这也是 Comparator 接口中必须要子类实现的一个方法。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2022-12-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 文章目录
  • 一、关于策略模式
    • 1、关于策略模式
      • 2、关于策略模式的构成
        • 3、关于策略模式的XML
          • 4、关于策略模式的使用场景
            • 5、关于策略模式的优缺点
            • 二、策略模式 Demo(伪代码)
              • 1、伪代码 Demo 实现
                • 2、Demo 测试
                • 三、策略模式的应用(Comparator 中的策略模式)
                领券
                问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档