前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >AI 项目落地杂谈

AI 项目落地杂谈

作者头像
老齐
发布2022-12-09 20:37:59
3420
发布2022-12-09 20:37:59
举报
文章被收录于专栏:老齐教室老齐教室

人工智能(AI)项目的“落地”问题,现在谈论的比较多,我也来凑个热闹,不过,我不是从宏观角度来讲,而是从具体实施过程讲讲个人体会。

首先,AI 工程师要有能力且勇敢地将项目真实情况讲出来。现在来看,这是一个问题,而且是一个很关键的问题。

不少项目的管理者,对 AI 技能能力的理解,基本上局限在表层,可能是通过某个讲座得到了一些技术信息、也可能是通过某些媒体了解了某项技术,更甚者是通过某些简化的宣讲而认为某项技术能够解决自己的问题。有人说,对于管理者而言,不需要深入到技术细节,这个问题再次暂不讨论,留待以后再说。如果项目管理者对某个 AI 技术的细节不很了解,而是凭借浅显的认知决定要在项目中使用,那么,AI 工程师是不是能够协助项目管理者做深入的可行性研究呢?

AI 工程师要有能力进行评估

这对多数 AI 工程师来讲,是一个挑战。因为评估一个项目是否可以使用某项 AI 技术,不仅仅是技术本身,还要考虑项目的其他问题,比如成本、运营、人员、时间等等。仅仅就 AI 技术而言,也要求 AI 工程师除了知道某项技术之外,比如某个神经网络框架,还要能够凭借自身对项目的理解,以更开阔的视野来理解项目的关键,从而才能不局限于某个神经网络框架的限制。比如,我在《机器学习数学基础》一书中有一个案例:预测某足球队比赛胜负。对这个问题,有不少同学曾经提出要用某某神经网络,还需要我提供足够量的此前比赛数据。但是,我在书中完全使用了另外一种方法进行预测。

在项目中是否使用 AI 技术?使用哪种技术?怎么使用?结果会如何?为项目带来什么价值?所以,如果一名 AI 工程如果要有能力对项目进行评估,需要掌握和具备比较全面的的知识和技能以及相关能力。

AI 工程师要勇敢地讲出实情

毋庸置疑,宣传中的某项 AI 技术以及它能够给项目带来的好处,和实际情况肯定是有差异的,甚至有时候差异会很大。如果项目管理者被宣传洗脑了,这对 AI 工程师来讲,能够讲出实情,的确是一个重大的挑战。因为,如果 AI 工程师一旦讲出实情,项目管理者的第一个想法是人为“你不行。人家为什么能做成功?”(其实人家是宣传给他看的,一般项目管理者在这里要么是真糊涂,要么是“揣着明白装糊涂”)由此,AI 工程的“饭碗”就危险了。

怎么办?

这就是考验智慧的时候了。季羡林先生有一句话,供参考:假话全不说,真话不全说。其实管理者也是很聪明的,当你“不全说”的时候,他也应该明白实情了。如果他一意孤行,多半是“揣着明白装糊涂”。接下来该怎么做,自己应该很清楚了。

还有一种情况,对项目而言,是最危险的,那就是 AI 工程师为了迎合管理者的“梦想”,将某 AI 技术也描绘成了科幻一般地无所不能,比如宣讲“一切问题都可以用深度学习解决”等。这样的 AI 工程师,也要么是“真糊涂”,要么是“揣着明白装糊涂”。一般项目皆败于此。

当科学、客观地对项目和技术进行评估之后,一定能够找到 AI 技术的切入点,此后的落地,必然一帆风顺。

做到上述的前提,一是要有扎实的技术能力,二是要有最基本的职业道德。第二点是德育问题,此处不谈。第一点,是通过学习能够解决的。比如下面的视频课程《机器学习数学基础》,就是让 AI 工程师能够从根本把握项目,提升评估能力。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2022-10-12,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 老齐教室 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
项目管理
CODING 项目管理(CODING Project Management,CODING-PM)工具包含迭代管理、需求管理、任务管理、缺陷管理、文件/wiki 等功能,适用于研发团队进行项目管理或敏捷开发实践。结合敏捷研发理念,帮助您对产品进行迭代规划,让每个迭代中的需求、任务、缺陷无障碍沟通流转, 让项目开发过程风险可控,达到可持续性快速迭代。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档