用更合理的方式写 CSS / Sass
bug
处理,OOCSS
和 BEM - ID
选择器 JavaScript
钩子 - 边框Sass
Mixins
我们把一个(或一组)选择器和一组属性称之为 “规则声明”。举个例子:
.listing {
font-size: 18px;
line-height: 1.2;
}
在规则声明中,“选择器” 负责选取 DOM 树中的元素,这些元素将被定义的属性所修饰。选择器可以匹配 HTML 元素,也可以匹配一个元素的类名、ID, 或者元素拥有的属性。以下是选择器的例子:
.my-element-class {
/* ... */
}
[aria-hidden] {
/* ... */
}
最后,属性决定了规则声明里被选择的元素将得到何种样式。属性以键值对形式存在,一个规则声明可以包含一或多个属性定义。以下是属性定义的例子:
/* some selector */ {
background: #f1f1f1;
color: #333;
}
{
前加上一个空格。:
后面加上一个空格,前面不加空格。}
独占一行。Bad
.avatar{
border-radius:50%;
border:2px solid white; }
.no, .nope, .not_good {
// ...
}
#lol-no {
// ...
}
Good
.avatar {
border-radius: 50%;
border: 2px solid white;
}
.one,
.selector,
.per-line {
// ...
}
//
) 代替块注释。出于以下原因,我们鼓励使用 OOCSS 和 BEM 的某种组合:
OOCSS,也就是 “Object Oriented CSS(面向对象的CSS)”,是一种写 CSS 的方法,其思想就是鼓励你把样式表看作“对象”的集合:创建可重用性、可重复性的代码段让你可以在整个网站中多次使用。
参考资料:
BEM,也就是 “Block-Element-Modifier”,是一种用于 HTML 和 CSS 类名的命名约定。BEM 最初是由 Yandex 提出的,要知道他们拥有巨大的代码库和可伸缩性,BEM 就是为此而生的,并且可以作为一套遵循 OOCSS 的参考指导规范。
示例
<article class="listing-card listing-card--featured">
<h1 class="listing-card__title">Adorable 2BR in the sunny Mission</h1>
<div class="listing-card__content">
<p>Vestibulum id ligula porta felis euismod semper.</p>
</div>
</article>
.listing-card { }
.listing-card--featured { }
.listing-card__title { }
.listing-card__content { }
.listing-card
是一个块(block),表示高层次的组件。.listing-card__title
是一个元素(element),它属于 .listing-card
的一部分,因此块是由元素组成的。.listing-card--featured
是一个修饰符(modifier),表示这个块与 .listing-card
有着不同的状态或者变化。在 CSS 中,虽然可以通过 ID 选择元素,但大家通常都会把这种方式列为反面教材。ID 选择器给你的规则声明带来了不必要的高优先级,而且 ID 选择器是不可重用的。
想要了解关于这个主题的更多内容,参见 CSS Wizardry 的文章,文章中有关于如何处理优先级的内容。
避免在 CSS 和 JavaScript 中绑定相同的类。否则开发者在重构时通常会出现以下情况:轻则浪费时间在对照查找每个要改变的类,重则因为害怕破坏功能而不敢作出更改。
我们推荐在创建用于特定 JavaScript 的类名时,添加 .js-
前缀:
<button class="btn btn-primary js-request-to-book">Request to Book</button>
在定义无边框样式时,使用 0
代替 none
。
Bad
.foo {
border: none;
}
Good
.foo {
border: 0;
}
.scss
的语法,不使用 .sass
原本的语法。@include
声明按照以下逻辑排序(参见下文)@include
和嵌套选择器之外的所有属性声明。.btn-green {
background: green;
font-weight: bold;
// ...
}
@include
声明 紧随后面的是 @include
,这样可以使得整个选择器的可读性更高。.btn-green {
background: green;
font-weight: bold;
@include transition(background 0.5s ease);
// ...
}
.btn {
background: green;
font-weight: bold;
@include transition(background 0.5s ease);
.icon {
margin-right: 10px;
}
}
变量名应使用破折号(例如 my-variable)代替 camelCased 和 snake_cased 风格。对于仅用在当前文件的变量,可以在变量名之前添加下划线前缀(例如 _my-variable)。
为了让代码遵循 DRY 原则(Don't Repeat Yourself)、增强清晰性或抽象化复杂性,应该使用 mixin,这与那些命名良好的函数的作用是异曲同工的。虽然 mixin 可以不接收参数,但要注意,假如你不压缩负载(比如通过 gzip),这样会导致最终的样式包含不必要的代码重复。
应避免使用 @extend
指令,因为它并不直观,而且具有潜在风险,特别是用在嵌套选择器的时候。即便是在顶层占位符选择器使用扩展,如果选择器的顺序最终会改变,也可能会导致问题。(比如,如果它们存在于其他文件,而加载顺序发生了变化)。其实,使用 @ extend 所获得的大部分优化效果,gzip 压缩已经帮助你做到了,因此你只需要通过 mixin 让样式表更符合 DRY 原则就足够了。
请不要让嵌套选择器的深度超过 3 层!
.page-container {
.content {
.profile {
// STOP!
}
}
}
当遇到以上情况的时候,你也许是这样写 CSS 的:
再说一遍: 永远不要嵌套 ID 选择器!
如果你始终坚持要使用 ID 选择器(劝你三思),那也不应该嵌套它们。如果你正打算这么做,你需要先重新检查你的标签,或者指明原因。如果你想要写出风格良好的 HTML 和 CSS,你是不应该这样做的。