独家 | 是时候和pd.read_csv(), pd.to_csv()说再见了

作者：Avi Chawla 翻译：欧阳锦校对：和中华 本文约1100字，建议阅读5分钟本文将带你探索Dask和DataTable，这两个类 Pandas 库。

Pandas 对 CSV 的输入输出操作是串行化的，这使得它们非常低效且耗时。我在这里看到足够的并行优化空间，但遗憾的是，Pandas 还没有提供这个功能。尽管我从不赞成一开始就使用 Pandas 创建 CSV（请阅读https://towardsdatascience.com/why-i-stopped-dumping-dataframes-to-a-csv-and-why-you-should-too-c0954c410f8f了解原因），但我知道在某些情况下，除了使用 CSV 之外别无选择。

因此，在这篇文章中，我们将探索Dask和DataTable，这两个最受数据科学家欢迎的类 Pandas 库。我们将根据 Pandas、Dask 和 Datatable 在以下参数上的表现对它们进行排名：

1. 读取 CSV 并获取 PANDAS DATAFRAME 所需的时间

如果我们通过 Dask 和 DataTable 读取 CSV，它们将分别生成 Dask DataFrame 和 DataTable DataFrame，而不是 Pandas DataFrame。假设我们想坚持传统的 Pandas 语法和函数（由于熟悉），我们必须首先将它们转换为 Pandas DataFrame，如下所示。

描述 Dask 和 DataTable DataFrame 转换到Pandas DataFrame 的代码片段

2. 将 PANDAS DATAFRAME 存储到 CSV 所需的时间

目标是从给定的 Pandas DataFrame 生成 CSV 文件。对于 Pandas，我们已经知道df.to_csv()方法。但是，要从 Dask 和 DataTable 创建 CSV，我们首先需要将给定的 Pandas DataFrame 转换为它们各自的 DataFrame，然后将它们存储在 CSV 中。因此，我们还将在此分析中考虑此 DataFrame 转换所花费的时间。

使用 Pandas、Dask 和 DataTable 将 DataFrame 保存到 CSV 的代码片段

实验装置：

1. 出于实验目的，我在 Python 中生成了一个随机数据集，其中包含可变行和三十列——包括字符串、浮点数和整数数据类型。

2. 我将下面描述的每个实验重复了五次，以减少随机性并从观察到的结果中得出较公平的结论。我在下一节中报告的数据是五个实验的平均值。

3. Python环境和库：

• Python 3.9.12
• Pandas 1.4.2
• DataTable 1.0.0
• Dask 2022.02.1

实验 1：读取 CSV 所需的时间

下图描述了 Pandas、Dask 和 DataTable 读取 CSV 文件并生成 Pandas DataFrame 所花费的时间（以秒为单位）。CSV 的行数从 100k 到 500 万不等。

描绘 Pandas、DataTable 和 Dask 读取 CSV 所需时间的折线图

1. 实验结果表明，当行数少于一百万时，Dask 和 Pandas 从 CSV 生成 Pandas DataFrame 的时间大致相同。

2. 但是，当我们超过一百万行时，Dask 的性能会变差，生成 Pandas DataFrame 所花费的时间要比 Pandas 本身多得多。

3. 在这两种情况下，Datatable 生成Pandas 中的 DataFrame 所需的时间最少，提供高达 4 到 5 倍的加速——使其成为迄今为止最好的选择。

实验 2：保存到 CSV 所需的时间

下图描述了 Pandas、Dask 和 DataTable 从给定的 Pandas DataFrame 生成 CSV 文件所花费的时间（以秒为单位）。行数范围从 100k 到 500 万。

折线图描绘了 Pandas、DataTable 和 Dask 将 DataFrame 存储到 CSV 所需的时间

1. 在所有情况下，Dask 在将 Pandas DataFrame 存储到 CSV 方面的表现都比 Pandas 差。

2. 与实验 1 类似，DataTable 表现最好——相对于 Pandas 将保存过程提高了近8 倍。

结论

老实说，我算不上 CSV 的忠实粉丝。如果您阅读了我之前的帖子（我在上面链接过，或者您可以在https://medium.com/towards-data-science/why-i-stopped-dumping-dataframes-to-a-csv-and-why-you-should-too-c0954c410f8f阅读）以及您现在正在阅读的帖子，您可能也会认同我的观点。由于我发现了与 CSV 相关的众多问题，因此我已尽可能停止使用它们。

最后，我想说，除非您需要在 Excel 等非 Python 环境之外查看 DataFrame，否则您根本不需要 CSV。首选 Parquet、Feather 或 Pickle 等格式来存储 DataFrame。尽管如此，如果您没有其他选项，至少可以利用 DataTable 而不是 Pandas 来优化您的输入和输出操作。

原文标题：It’s Time to Say GoodBye to pd.read_csv() and pd.to_csv()

原文链接：https://towardsdatascience.com/its-time-to-say-goodbye-to-pd-read-csv-and-pd-to-csv-27fbc74e84c5

编辑：黄继彦

译者简介

欧阳锦，一名在埃因霍温理工大学就读的硕士生。喜欢数据科学和人工智能相关方向。欢迎不同观点和想法的交流与碰撞，对未知充满好奇，对热爱充满坚持。