go中的fatal error:concurrent map read and map write

天地一小儒

发布于 2022-12-28 14:00:24

7450

发布于 2022-12-28 14:00:24

文章被收录于专栏：信且诚心之动

在Go中，如果不对map做同步控制，高并发读写时，会出现fatal级别的错误。复现例子：

错误示例

package rabbit

import (
    "fmt"
    "testing"
    "time"
)

var count = 100000

func Test_NonConcurrentMap(t *testing.T) {
    nonCMap := make(map[int]struct{})
    go WriteNonCMap(nonCMap)
    go ReadNonCMap(nonCMap)

    // To see the fatal
    time.Sleep(10 * time.Second)
}

func WriteNonCMap(nonCMap map[int]struct{}) {
    for index := 0; index < count; index++ {
        nonCMap[index] = struct{}{}
    }
}

func ReadNonCMap(nonCMap map[int]struct{}) {
    for index := 0; index < count; index++ {
        fmt.Print(nonCMap[index])

    }
}

错误结果

测试Test_NonConcurrentMap 函数会报错：fatal error: concurrent map read and map write

image.png

如果恰好没有报错，则可以提升主进程的sleep时间，增大碰撞区间，或增加count的数量，延长碰撞时间。

错误原因

因为这两个程序都是对一个map去访问，当两个协程同时的去访问这个map时，就会发生资源竞争，进而报错。

解决方法

sync.map

package rabbit

import (
    "fmt"
    "sync"
    "testing"
    "time"
)

var count = 100000

func Test_ConcurrentMap(t *testing.T) {
    cMap := &sync.Map{}
    go WriteCMap(cMap)
    go ReadCMap(cMap)

    // Never fatal
    time.Sleep(10 * time.Second)
}

func WriteCMap(cMap *sync.Map) {
    for index := 0; index < count; index++ {
        cMap.Store(index, struct{}{})
    }
}

func ReadCMap(cMap *sync.Map) {
    for index := 0; index < count; index++ {
        fmt.Print(cMap.Load(index))
    }
}