社区首页 >专栏 >C/C++中void用法总结

C/C++中void用法总结

自学气象人

发布于 2023-01-11 11:00:40

3.7K00

代码可运行

文章被收录于专栏：自学气象人自学气象人

运行总次数：0

代码可运行

void是C/C++中常见的关键字，下面简单总结一下它的常见用法。本文由博主木顶思上提供，点击阅读原文即可跳转。

void的基本解释

void a;

float *p1; 
int *p2; 
p1 = p2;

其中p1 = p2语句会编译出错，提示“’=’ : cannot convert from ‘int * ’ to ‘float *’”，必须改为：

 p1 = (float *)p2;

而void *则不同，任何类型的指针都可以直接赋值给它，无需进行强制类型转换：

void *p1; 
int *p2; 
p1 = p2;

但这并不意味着，void *也可以无需强制类型转换地赋给其它类型的指针。因为“无类型”可以包容“有类型”而“有类型”则不能包容“无类型”。道理很简单，我们可以说“男人和女人都是人”，但不能说“人是男人”或者“人是女人”。比如下面语句编译就会出错：

void *p1; 
int *p2; 
p2 = p1;

提示“’=’ : cannot convert from ‘void * ’ to ‘int *’”。

void的使用

下面给出void关键字的一些使用规则。

规则一：如果函数没有返回值，那么应声明为void类型。

在C语言中，凡不加返回值类型限定的函数，就会被编译器作为返回整型值处理。但是许多程序员却误以为其为void类型。例如：

  add ( int a, int b ) 
  { 
  return a + b; 
  } 
  int main(int argc, char* argv[]) 
  { 
  printf ( "2 + 3 = %d", add ( 2, 3) ); 
  }

程序运行的结果为输出：

2 + 3 = 5

这说明不加返回值说明的函数的确为int函数。

林锐博士《高质量C/C++编程》中提到：“C++语言有很严格的类型安全检查，不允许上述情况（指函数不加类型声明）发生”。可是编译器并不一定这么认定，譬如在Visual C++6.0中上述add函数的编译无错也无警告且运行正确，所以不能寄希望于编译器会做严格的类型检查。

因此，为了避免混乱，在编写C/C++程序时，对于任何函数都必须一个不漏地指定其类型。如果函数没有返回值，一定要声明为void类型。这既是程序良好可读性的需要，也是编程规范性的要求。另外，加上void类型声明后，也可以发挥代码的“自注释”作用。代码的“自注释”即代码能自己注释自己。

规则二：如果函数无参数,那么应声明其参数为void。

在C++语言中声明一个这样的函数：

  int function(void) 
  { 
  return 1; 
  }

则进行下面的调用是不合法的：

  function(2);

因为在C++中，函数参数为void的意思是这个函数不接受任何参数。

在Turbo C 2.0中编译：

 #include "stdio.h" 
 fun() 
 { 
 return 1; 
 } 
 main() 
 { 
 printf("%d",fun(2)); 
 getchar(); 
 }

编译正确且输出1，这说明，在C语言中，可以给无参数的函数传送任意类型的参数，但是在C++编译器中编译同样的代码则会出错。在C++中，不能向无参数的函数传送任何参数，出错提示“’fun’ : function does not take 1 parameters”。

所以，无论在C还是C++中，若函数不接受任何参数，一定要指明参数为void。

规则三：小心使用void指针类型。

按照ANSI(American National Standards Institute)标准，不能对void指针进行算法操作，即下列操作都是不合法的：

  void * pvoid; 
  pvoid++; //ANSI：错误 
  pvoid += 1; //ANSI：错误 
  //ANSI标准之所以这样认定，是因为它坚持：进行算法操作的指针必须是确定知道其指向数据类型大小的。 
  //例如： 
  int *pint; 
  pint++; //ANSI：正确

pint++的结果是使其增大sizeof(int)。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

但是大名鼎鼎的GNU(GNU’s Not Unix的缩写)则不这么认定，它指定void 的算法操作与char 一致。

因此下列语句在GNU编译器中皆正确：

  pvoid++; //GNU：正确 
  pvoid += 1; //GNU：正确

pvoid++的执行结果是其增大了1。( 在VC6.0上测试是sizeof(int)的倍数)

在实际的程序设计中，为迎合ANSI标准，并提高程序的可移植性，我们可以这样编写实现同样功能的代码：

  void * pvoid; 
  (char *)pvoid++; //ANSI：正确；GNU：正确 
  (char *)pvoid += 1; //ANSI：错误；GNU：正确

**规则四：如果函数的参数可以是任意类型指针，那么应声明其参数为void * 。**

典型的如内存操作函数memcpy和memset的函数原型分别为：

  void * memcpy(void *dest, const void *src, size_t len); 
  void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );

这样，任何类型的指针都可以传入memcpy和memset中，这也真实地体现了内存操作函数的意义，因为它操作的对象仅仅是一片内存，而不论这片内存是什么类型。如果memcpy和memset的参数类型不是void ，而是char ，那才叫真的奇怪了！这样的memcpy和memset明显不是一个“纯粹的，脱离低级趣味的”函数！

下面的代码执行正确：

  //示例：memset接受任意类型指针 
  int intarray[100]; 
  memset ( intarray, 0, 100*sizeof(int) ); //将intarray清0 
  //示例：memcpy接受任意类型指针 
  int intarray1[100], intarray2[100]; 
  memcpy ( intarray1, intarray2, 100*sizeof(int) ); //将intarray2拷贝给intarray1

有趣的是，memcpy和memset函数返回的也是void *类型，标准库函数的编写者是多么地富有学问啊！

规则五：void不能代表一个真实的变量。

下面代码都企图让void代表一个真实的变量，因此都是错误的代码：

  void a; //错误 
  function(void a); //错误

void体现了一种抽象，这个世界上的变量都是“有类型”的，譬如一个人不是男人就是女人。

**规则六：不能对void*指针直接解引用，需要转换成其他类型的指针。**

比如，在下面这个函数中，直接对p解引用会报错，将p转化为其他类型的指针就可以了：

void func3(string varname, void* p)
{
    //cout << varname << "是" << *p << endl;//对void*类型的指针直接解引用会报错
     cout << varname << "是" << *(char*)p << endl;//将void*转换为其他类型就可以了
}