为什么大多数团队推行自动化测试最后却不了了之？

随着软件行业的快速发展，接口测试用例在软件开发中扮演着越来越重要的角色。自动化测试作为软件测试的一个重要分支，一般可以提高测试效率和质量，节约测试成本和时间，但是在实际推行过程中，大多数团队最终却难以持续实施自动化测试，不是编写测试用例有多难，而是维护测试用例的成本非常高，通常是“编写用例一时爽，维护起来火葬场”。于是对于如何有效地编写和运行接口测试用例就成了一个重要的话题。

根据调查，大多数团队推行自动化测试最后却不了了之的原因无非是：

1、需求变更频繁

随着产品和业务的快速发展，需求往往会频繁变更，这就要求自动化测试的脚本也需要经常更新和维护，否则会导致测试效果下降。如果团队无法及时维护测试脚本，自动化测试就很容易陷入停滞状态。

2、缺乏专业技能

自动化测试需要专业技能支持，例如编程、脚本编写、工具使用等，如果团队缺乏这方面的技能，就难以推行自动化测试。即使通过培训或招聘人员来提高技能，也需要付出额外的时间和成本。

3、工具选择不当

自动化测试需要选择适合自己团队的测试工具，而不是一味地追求所谓的“流行工具”或“最新工具”。如果选用不当的工具，就难以实现高效的自动化测试，也容易导致团队对自动化测试的持续推行失去信心。

4、测试策略不清

自动化测试需要一个清晰的测试策略，包括测试范围、测试目标、测试计划等。如果团队缺乏这方面的策略，就难以有效地推行自动化测试，也容易出现测试脚本重复、测试覆盖率不足等问题。

5、领导层不支持

自动化测试需要领导层的支持，包括为团队提供必要的资源、培训机会和激励机制等。如果领导层不支持，团队就难以推行自动化测试。

所以自动化测试的推行需要考虑多方面的因素，不仅需要技术支持，也需要良好的测试策略、领导层支持等。只有充分考虑这些因素，才能有效地推行自动化测试并保持其持续发展。

具体来看, 为了出效应地开发和运行接口测试用例，首先要明确客观要求和最终需求来明确测试目标。然后分析出不同的测试场景并将这些不同的场景中特定需求和期望的划归到特定的测试用例步骤中去。对修正过的用例使用已定义好的工具运行对应功能, 及时核对执行时间以及期待结果是否一致; 如有必要, 还会修复 BUG 和优化代码。

但上述方法也存留一定问题——当版本迭代速度很快、API 接口会频繁变化时（尤其是即使一个 API 接口会出现在数十个或者几十上千个 test 用例里时） ）, 修改成本很大, 本来应加以意义化、集中式、文件标准化去存储所使用到 API 测试用例。

那有没有什么方法能解决这些问题呢？

当然有。以一体化 API 管理工具“Apifox”为例，它既可以作为 API 文档管理工具使用，也可以结合 API 开发调试、API Mock 以及 API 自动化测试的实践，来高效地运行接口测试用例。

地址：www.apifox.cn

拖入或导入接口后，可以自定义设置循环、判断等流程控制条件，满足多样化测试场景。点击运行即开始自动化测试。

运行完成后会生成测试报告，可以看到失败和成功接口的具体运行情况，还可以针对失败接口单独运行测试，帮助定位问题具体情况。还可以导出错误报告，便于团队接口测试协调。

Apifox 提供的强大的断言库和静态分析功能能够有效地帮助企业快速准确地管理所有后端 APIs ： 只要定义好 API 文档，API 调试、API Mock 、API 自动化测试就都不用重新定义了。这样一来，不仅能极大地减少手工改动复杂代码的时间成本, 还能显著提高并保障整体测试真实性。 因此, 通过 Apifox 结合得力于测试团队和开发团队之间的协作, 能够有效解决上述解决思路带来的问题。