2023年开年开源界就出了一个大新闻,1月6日Kafka的商业化公司Confluent创始人宣布签署了收购 Immerok 的最终协议,而Immerok是一家为 Apache Flink 提供完全托管服务的初创公司,其创始团队正是Flink的创始团队。
无论是Kafka还是Flink,都是大数据领域内非常重要的开源软件,被成千上万的企业所应用,两者的结合可谓是“双剑合璧”,更加重要的是Immerok的创始团队正是Apache Flink的创始人所在的团队,并且其原来创建的公司Ververica之前已经被阿里巴巴所收购,这在业内引起了广泛的讨论。
虽然过去了两三周,我还是来说说我的看法,主要是近期也刚好一直在关注Confluent和Elastic的商业化~
从头说起,Apache Flink最初诞生于欧洲,是柏林大学的研究型项目,后来项目的发起人创办了DataArtisans公司,并研究孵化出了Flink,并于2014年将 Flink 捐赠给 Apache基金会,于是Apache Flink诞生。
Apache Flink作为一个流式引擎,非常受欢迎,社区的发展也非常快速,阿里巴巴看到了Flink的巨大潜力,于是在2019年花9000万欧元收购了DataArtisans并创立新的品牌Ververica。
Ververica公司的核心业务就是做Apache Flink的商业化,Ververica Platform就是他们推出的Flink企业版。
Ververica公司的核心团队在后续渐渐离职,非常神奇的是他们离职以后又成立了新的公司Immerok,做的事情也是Apache Flink的商业化~
这就有点不讲武德的意思了,咱们一般人离职有些公司都会加上竞业协议,而Immerok团队这么玩的话感觉都可以套娃了,以后离职完是不是又可以再创建一个公司?继续“重操旧业”?关键这还是项目的创始团队,具有很大的影响力。
这么一来的话,Flink社区以后由谁来主导,会不会出现多个Flink的分支,导致社区的发展割裂,这是真的有一定的风险的,Confluent花了钱总不会啥都不干吧,谁不想主导Flink这么一个火热项目的发展方向呢?
Flink的社区开发者会有点头疼~
阿里巴巴收购Flink的初心我觉得是很好的,Flink的发展太快了,太受欢迎了,将Flink放到云上进行商业化,契合云原生的发展方向,阿里云作为国内云服务的扛鼎者肯定是希望能够主导Flink的方向。
但是也恰恰是因为阿里云云服务提供商的身份,对于Flink云服务化会造成一些困扰,其他的云服务厂商都会担心被阿里云牵着鼻子走,这是谁也不希望看到的事情。
所以这次的收购在业内有不少批评的声音,当然了,阿里主导下的Flink社区发展还是不错的,我觉得这个还是不能抹除的。
另外一个我觉得有点迷的点就是,为啥收购的协议没有一些限制的措施呢,就像上面说的,员工离职也会有一些竞业协议之类的,何况是Flink的创始团队?至今未想明白~有懂的童鞋希望指教一下~
另外阿里巴巴虽然目前还没有明确表示,但是我相信一定会有一些应对的措施,就看接下来会怎么发展了。
Kafka的成功自不必赘述,Confluent靠着Kafka上市以后最高触达了94亿美元的市值。Flink出现以后在实时计算领域可谓突飞猛进,风头正盛。Kafka作为消息队列更多承担的流存储的功能,在流计算方面还不算特别突出,Kafka Streaming项目一直都是不温不火,这也是Confluent无奈的地方,这次收购了Immerok,就恰恰补足了流式计算的短板。
就连Confluent的创始人也表示,收购了Immerok后,将可以向Confluent Cloud 添加完全托管的 Flink 产品,这对于 Confluent 来说,是非常令人兴奋的一步。
Confluent手握大数据两大项目,很有可能迎来业务发展的腾飞,拭目以待。
这次事件又一次把开源软件商业化早富的道路展现在了开发者的面前。来细数一下开源软件商业化取得成功的案例:
还有TiDB背后的PingCAP,Pulsar背后的StreamNative,一条开源软件商业化造富的道路已经明明白白展现在了我们的面前,这尽管还是很难很难,成功的比例少之又少,但是对于开发者们来说,即便不能从头创造这样的软件和企业,但是在初期加入他们似乎也是一个不错的选择。
您的"点赞"、"在看"、"关注",是我坚持分享的动力~