本篇内容开始介绍Groovy中的各种类型知识。将会分多篇文章详细介绍和学习Groovy中的有关于类型的相关知识点。
内容来源于Groovy官方文档中得到1.6.6. Typing中的相关知识点。
内容比较多。可以通过目录查询想了解的模块。
可选类型是指即使不在变量上设置显式类型,程序也可以工作。作为一种动态语言,Groovy自然实现了这一特性,例如,当声明一个变量时:
String aString = 'zinyan.com' //声明了一个变量字符串
//我们调用这个字符串的大小写转换方法并输出
println aString.toUpperCase() //输出:ZINYAN.COM
在Groovy中,我们可以通过可选类型关键字:def 来代替:
def aString = 'zinyan.com' //声明了一个变量字符串
println aString.toUpperCase()
两种写法是一样的。def不只是可以代替String,它可以代替任何的一种数据类型。
所以在这里使用显式类型并不重要。当我们将此功能与静态类型检查相结合时,这尤其有趣,因为类型检查器执行类型推断。
同样,Groovy不强制在方法中声明参数的类型:
String concat(String a, String b) {
a+b
}
println concat('zinyan','.com') //输出:zinyan.com
可以使用def
作为返回类型和参数类型来重写,以便利用duck类型,如以下示例所示:
def concat(def a, def b) {
a+b
}
println concat('zinyan','.com') //输出:zinyan.com
println concat(1,2) //输出:3
我们通过def
可选类型,就能实现动态的参数处理了。扩展了方法的使用范围。
建议在这里使用def
关键字来描述一个方法的意图,该方法应该适用于任何类型,但从技术上讲,我们可以使用Object
,结果是一样的:在Groovy中,def
严格等同于使用Object
。
最终,可以从返回类型和描述符中完全删除该类型。但如果要从返回类型中删除它,则需要为该方法添加显式修饰符,以便编译器可以在方法声明和方法调用之间产生差异,如以下示例所示:
private concat(a,b) {
a+b
}
println concat('zinyan','.com') //输出:zinyan.com
println concat(1,2) //输出:3
我们直接将def
给省略了。
在公共API的方法参数或方法返回类型中,省略类型通常被认为是一种不好的做法。虽然在局部变量中使用def
并不是一个真正的问题,因为变量的可见性仅限于方法本身,但在方法参数上设置def
时,def
将在方法签名中转换为Object,这使得用户很难知道哪种类型的参数是期望的类型。
PS:总结来说,我们可以将类型定义为def,然后还能将def给省略掉。但是不建议大家在对外提供的api中省略def。容易造成阅读困难。 其次,def就是java中的Object对象。只是中间的各种转换解析等功能Groovy在编译器中帮我们进行了转换。
默认情况下,Groovy在编译时执行最小的类型检查。由于它主要是一种动态语言,所以静态编译器通常无法在编译时进行的大多数检查。通过运行时元编程添加的方法可能会改变类或对象的运行时行为。
通过示例介绍一下:
//创建一个对象
class Person {
String firstName
String lastName
}
//初始化该实例对象
def p = new Person(firstName: 'Zin', lastName: 'yan')
println p.formattedName
在动态语言中,像上述示例这样的代码不抛出任何错误是很常见的。在Java中,这通常会在编译时失败。
我们直接执行上面的代码就会输出:
Caught: groovy.lang.MissingPropertyException: No such property: formattedName for class: Person
groovy.lang.MissingPropertyException: No such property: formattedName for class: Person
at zinyan.run(zinyan.groovy:8)
错误提示,我们如果想正常运行,就需要执行依赖运行时元编程。也就是说修改运行时状态,执行动态特性:
Person.metaClass.getFormattedName = { "$delegate.firstName $delegate.lastName" }
完整示例为:
//创建一个对象
class Person {
String firstName
String lastName
}
//初始化该实例对象
Person.metaClass.getFormattedName = { "$delegate.firstName $delegate.lastName" }
def p = new Person(firstName: 'Zin', lastName: 'yan')
println p.formattedName
这意味着,一般来说,在Groovy中,除了声明类型之外,我们不能对对象的类型做出任何假设,即使我们知道它,也无法在编译时确定将调用什么方法,或者将检索哪个属性。这个特性用在DSL和测试脚本编写中有不少的特性。这里就不展开了。
然而,如果我们的程序不依赖动态特性,并且来自静态世界(特别是来自Java思维),那么在编译时没有捕捉到这样的“错误”可能会出现崩溃。正如我们在前面的示例中看到的,编译器不能确定这是一个错误。为了让编译器意识到这一点,必须明确指示编译器我们正在切换到类型检查模式。这可以通过使用
@groovy.transform.TypeChecked
注释类或方法来完成。
当激活类型检查时,编译器将新增以下的工作:
def
,类型检查器也能够从赋值中推断出变量的类型.下面让我们描述类型检查器在各种情况下的行为,并解释在代码中使用@TypeChecked
的限制。
@TypeChecked
注解在编译时激活类型检查。
我们可以将@groovy.transform.TypeChecked
注解添加到类的开头,
让编译器编译该类时启用类型检测:
@groovy.transform.TypeChecked
class Calculator {
int sum(int x, int y) { x+y }
}
或添加到方法中:
class Calculator {
@groovy.transform.TypeChecked
int sum(int x, int y) { x+y }
}
在第一种情况下,所有方法、属性、字段、内部类… 注释类的类型将被检查,而在第二种情况下,只有方法和它包含的潜在闭包或匿名内部类将被类型检查。
我们同时也可以通过@TypeChecked(TypeCheckingMode.skip)
对其进行注释来指示类型检查器跳过类型检测:
import groovy.transform.TypeChecked
import groovy.transform.TypeCheckingMode
//对GreetingService类的所有方法和类进行类型检测。
@TypeChecked
class GreetingService {
String greeting() {
doGreet()
}
//对doGreet方法跳过类型检测。
@TypeChecked(TypeCheckingMode.SKIP)
private String doGreet() {
def b = new SentenceBuilder()
b.Hello.my.name.is.Zinyan
b
}
}
def s = new GreetingService()
assert s.greeting() == 'Hello my name is Zinyan'
在前面的示例中,SentenceBuilder
依赖于动态代码。没有真正的Hello
方法或属性,因此类型检查器通常会发出异常,编译将失败。因为使用生成器的方法被标记为TypeCheckingMode.SKIP
,此方法跳过了类型检查,因此即使类的其余部分进行了类型检查也会编译代码。
以下部分描述Groovy中类型检查的语义。
类型A
的对象o
可以赋值给类型T
的变量当且仅当:
T
等于A
。T
是以下几种类型之一:String
, boolean
, Boolean
或Class
。o
是空的,T
不是一个基本类型。T
和A
是一个数组, A
的组件类型可分配给 T
的组件类型。T
是一个数组,A
是一个集合或流(stream ), A
的组件类型可分配给 T
的组件类型。T
是 A
的超类。T
是由 A
实现的接口。T
或 A
是基本类型,它们的封装类型是可赋值的。T
extedns groovy.lang.Closure
是一个闭包,同时A
是SAM类型(单一抽象方法类型)。T
和A
源自java.lang. Number
,并遵循下表:T | A | Examples |
---|---|---|
Double | Any but BigDecimal or BigInteger | Double d1 = 4d Double d2 = 4f Double d3 = 4l Double d4 = 4i Double d5 = (short) 4 Double d6 = (byte) 4 |
Float | Any type but BigDecimal, BigInteger or Double | Float f1 = 4f Float f2 = 4l Float f3 = 4i Float f4 = (short) 4 Float f5 = (byte) 4 |
Long | Any type but BigDecimal, BigInteger, Double or Float | Long l1 = 4l Long l2 = 4i Long l3 = (short) 4 Long l4 = (byte) 4 |
Integer | Any type but BigDecimal, BigInteger, Double, Float or Long | Integer i1 = 4i Integer i2 = (short) 4 Integer i3 = (byte) 4 |
Short | Any type but BigDecimal, BigInteger, Double, Float, Long or Integer | Short s1 = (short) 4 Short s2 = (byte) 4 |
Byte | Byte | Byte b1 = (byte) 4 |
除了上面的赋值规则,如果赋值被认为是无效的,在类型检查模式下,如果满足以下条件,List或Map A
可以赋值给类型T
的变量:
A
是一个List,T
有一个构造函数,其参数与List的元素类型匹配。T
有一个无参数构造函数,每个map键都有一个属性。具体示例如下:
@groovy.transform.TupleConstructor
class Person {
String firstName
String lastName
}
Person classic = new Person('Zin','yan')
可以使用“列表构造函数”:
Person list = ['Zin','yan']
创建一个Person对象出来,也可以使用Map构造函数创建一个Person对象:
Person map = [firstName:'Zin', lastName:'yan']
如果使用Map构造函数,则会对映射的键进行额外检查,以检查是否定义了同名的属性。例如,以下代码将在编译时失败:
@groovy.transform.TupleConstructor
class Person {
String firstName
String lastName
}
Person map = [firstName:'Zin', lastName:'yan', age: 1024]
就会触发以下错误:
org.codehaus.groovy.runtime.typehandling.GroovyCastException: Cannot cast object '{firstName=Zin, lastName=yan, age=1024}' with class 'java.util.LinkedHashMap' to class 'Person' due to: org.codehaus.groovy.runtime.metaclass.MissingPropertyExceptionNoStack: No such property: age for class: Person
在类型检查模式下,方法在编译时解析。解析通过名称和参数工作。返回类型与方法选择无关。参数类型与以下规则中的参数类型匹配:
类型A
的参数o
可以用于类型T
的参数,当且仅当:
T
等于A
。T
是一个String,A
是一个GString
。o
为空,T
不是基础类型。T
是一个数组,A
是一个数组,A
的组件类型可以分配给T
的组件类型。T
是A
的超类。T
是A
实现的接口。T
或A
是基本类型,它们的封装类型是可赋值的。T
扩展了groovy.lang.Closure
,而A
是SAM类型(单一抽象方法类型)。T
和A
派生自java.lang.Number
,并遵循与数字赋值相同的规则。如果在编译时没有找到具有适当名称和参数的方法,则抛出错误。下面的例子说明了与“正常”Groovy的区别:
class MyService {
void doSomething() {
printLine 'Do something'
}
}
printLine
是一个错误,但由于我们处于动态模式,错误在编译时不会被捕获
上面的例子展示了一个Groovy能够编译的类。但是,如果尝试创建MyService
的实例并调用doSomething
方法,那么它将在运行时失败,因为printLine
不存在。当然,我们已经展示了Groovy如何使它成为一个完全有效的调用,例如通过捕获MethodMissingException
或实现一个自定义元类,但如果你知道你不是在这种情况下,@typecheck
会派上用场:
@groovy.transform.TypeChecked
class MyService {
void doSomething() {
printLine 'Do something'
}
}
仅仅添加@typecheck
就会触发编译时方法解析。类型检查器将尝试在MyService
类上找到一个接受String的方法printLine
,如果找不到。它将编译失败,并显示以下消息:
Cannot find matching method MyService#printLine(java.lang.String)
理解类型检查器背后的逻辑很重要:它是一种编译时检查,因此根据定义,类型检查器不知道我们所做的任何类型的运行时元编程。这意味着如果激活类型检查,没有@TypeChecked
也完全有效的代码将不再编译。如果你想到duck typing,这一点尤其重要:
class Duck {
void quack() {
println 'Quack!'
}
}
class QuackingBird {
void quack() {
println 'Quack!'
}
}
@groovy.transform.TypeChecked
void accept(quacker) {
quacker.quack()
}
accept(new Duck())
比如引入一个接口,但基本上,通过激活类型检查,获得了类型安全,但失去了语言的一些特性。希望Groovy能引入一些特性,比如流类型,以缩小类型检查和非类型检查Groovy之间的差距。
本篇内容未完待续。可以通过下一篇了解完整内容。
以上内容参考Groovy 官方文档:http://docs.groovy-lang.org/docs/groovy-4.0.6/html/documentation/#_typing