Python 实现动态的工厂模式
前言
本文讨论的主要是，如何把工厂模式生产的产品，即抽象类的子类信息动态地保存到一个表中，而不是直接简单粗暴地使用 if-else 来判断。
可能是 Java 给我的影响比较大，我还比较喜欢用抽象类抽象方法这些东西，至于好坏应该由实际情况来决定，这里就不详细展开讨论了。
那么本文所使用的示例来自于我一个分析 QQ 聊天记录文件的项目，因为它对于群聊的聊天记录和私聊的聊天记录格式不同，需要分别处理，所以就到了本文所讨论的工厂模式。
装饰器
这里不是介绍装饰器，只是通过装饰器的形式来保存子类信息。我这里省略了 Parser 中的其它方法，只保留抽象方法。
import abc
from typing import Type, Callable
class Parser(abc.ABC):
@abc.abstractmethod
def extract_id(self, line: str) -> str:
raise NotImplementedError()
@abc.abstractmethod
def get_display_name(self, extracted_id: str) -> str:
raise NotImplementedError()
class ParserFactory:
def __init__(self) -> None:
self.parsers: dict[str, Type[Parser]] = {}
def register(self, parser_name: str) -> Callable[[Type[Parser]], Type[Parser]]:
def wrapper(parser: Type[Parser]) -> Type[Parser]:
self.parsers[parser_name] = parser
return parser
return wrapper
def get_instance(self, name: str) -> Parser:
if parser := self.parsers.get(name):
return parser()
raise NameError(f'unknown parser name: {name}')
factory = ParserFactory()
@factory.register('group')
class GroupParser(Parser):
def extract_id(self, line: str) -> str:
return 'GROUP ID'
def get_display_name(self, extracted_id: str) -> str:
return f'GROUP NAME {extracted_id}'
@factory.register('private')
class PrivateParser(Parser):
def extract_id(self, line: str) -> str:
return 'PRIVATE ID'
def get_display_name(self, extracted_id: str) -> str:
return f'PRIVATE NAME {extracted_id}'
def process(parser_name: str) -> None:
parser = factory.get_instance(parser_name)
print(parser.extract_id('ABC'))
print(parser.get_display_name('DEF'))
if __name__ == '__main__':
process('private')
process('group')这种方式比较直观，但需要额外创建一个 factory 全局变量。如果你非常讨厌全局变量，我还有另一种方式。
from typing import Type
class ParserFactory:
parsers: dict[str, Type[Parser]] = {}
def __init__(self, name: str) -> None:
self.name = name
def __call__(self, parser: Type[Parser]) -> Type[Parser]:
# 如果对使用 self 访问类属性感到不舒服，你可以
# 用 self.__class__.parsers 或者 ParserFactory.parsers
self.parsers[self.name] = parser
return parser
@classmethod
def get_instance(cls, name: str) -> Parser:
if parser := cls.parsers.get(name):
return parser()
raise NameError(f'unknown parser name: {name}')
@ParserFactory('group')
class GroupParser(Parser):
def extract_id(self, line: str) -> str:
return 'GROUP ID'
def get_display_name(self, extracted_id: str) -> str:
return f'GROUP NAME {extracted_id}'
@ParserFactory('private')
class PrivateParser(Parser):
def extract_id(self, line: str) -> str:
return 'PRIVATE ID'
def get_display_name(self, extracted_id: str) -> str:
return f'PRIVATE NAME {extracted_id}'
def process(parser_name: str) -> None:
parser = ParserFactory.get_instance(parser_name)
print(parser.extract_id('ABC'))
print(parser.get_display_name('DEF'))当然，也可以定义一个类方法 register 使代码语义更清晰，这里不再演示。
元类
我超，原！
这里有一个坑，就是 ParserMeta 需要继承自 abc.ABCMeta，因为 Parser 是继承自 abc.ABC 的抽象类，下文有详细解释。
import abc
from typing import Type, cast
class ParserMeta(abc.ABCMeta):
parsers: dict[str, Type[Parser]] = {}
def __new__(mcs, name, bases, attrs) -> Type[Parser]:
assert Parser in bases
assert '__parser_name__' in attrs
t = cast(Type[Parser], super().__new__(mcs, name, bases, attrs))
mcs.parsers[attrs['__parser_name__']] = t
return t
@classmethod
def get_instance(mcs, name: str) -> Parser:
if parser := mcs.parsers.get(name):
return parser()
raise NameError(f'unknown parser name: {name}')
class GroupParser(Parser, metaclass=ParserMeta):
__parser_name__ = 'group'
def extract_id(self, line: str) -> str:
return 'GROUP ID'
def get_display_name(self, extracted_id: str) -> str:
return f'GROUP NAME {extracted_id}'
class PrivateParser(Parser, metaclass=ParserMeta):
__parser_name__ = 'private'
def extract_id(self, line: str) -> str:
return 'PRIVATE ID'
def get_display_name(self, extracted_id: str) -> str:
return f'PRIVATE NAME {extracted_id}'
def process(parser_name: str) -> None:
parser = ParserMeta.get_instance(parser_name)
print(parser.extract_id('ABC'))
print(parser.get_display_name('DEF'))如果直接让 ParserMeta 继承 type，那么会喜提下方的报错信息：
TypeError: metaclass conflict: the metaclass of a derived class
must be a (non-strict) subclass of the metaclasses of all its bases其实这句话我只看明白了大概意思，就是需要保证元类之间的继承关系，需要使 ParserMeta 继承与 abc.ABCMeta 即可解决。
具体的分析如下：首先，元类的本质是默认创建类的时候会调用 type，而指定元类后就调用指定的那个类。由于以下的继承关系（比较简单就不用专门的作图软件了，省略 PrivateParser，它和图示一样）：
abc.ABC <- abc.ABCMeta
|
Parser
|
GroupParser <- ParserMeta如果 ParserMeta 不继承于 abc.ABCMeta，创建 GroupParser 时就无法判断使用 abc.ABCMeta 还是 ParserMeta，所以导致了上文中的报错。
题外话：依赖注入
其实本文内容和依赖注入没什么关系，但还是比较想提一下。
依赖注入，就是入参传一个 interface，结束。
哈哈，其实没这么简单，大家可以参考维基百科给出的解释，就是 Spring 那一套，只不过注入的时候需要手动指定。
本文中给的情景就是一个很好的解释依赖注入的例子。如果 Parser 类中有很多具体方法和抽象方法，那可以把这些抽象方法单独提取出来一个 interface，然后把 Parser 变成具体类，构造时接受这个 interface 为参数，通过这个 interace 来提取 id 之类的信息。
但是，由于 Python 中不存在 interface 这个概念，实际上我这个 Parser 类中方法也不是太多，如果硬要使用依赖注入反而会让代码更复杂，所以最终我就没用。