为什么很多 ISP 仍然使用 IS-IS 而不是 OSPF？

来源：网络技术联盟站 链接：https://www.wljslmz.cn/18802.html

ISIS的全称是Intermediate System to Intermediate System，最早由ISO 10589开发，基于ISO CLNS（ConnectionLess-mode Network Services），在RFC1195中增加了IP。

ISIS 和 OSPF 都是支持 SPF 快速收敛的链路状态路由协议，为什么运营商更喜欢 ISIS？

图 1：OSPF 和 IS-IS 的典型组网拓扑

我认为有几个原因：

1、稳定

ISIS基于CLNS，即运行在链路层，这样即使IP层出现故障，二层通信也不会中断。

OSPF运行在IP层，协议号为89，IP封装意味着OSPF报文可以受到IP报文欺骗和拒绝服务（DoS）攻击。

2、可扩展性

在 ISIS 中，所有路由信息都使用 TLV（TYPE/LENGTH/VALUE）传输，确保了简单的结构并提供了轻松的可扩展性。例如，为了支持 IPv6，只需向 ISIS 添加两个 TLV。此外，ISIS 还支持 IPX 等协议。

OSPF是为支持IP而开发的，提供了两个独立的版本OSPFv2和OSPFv3来支持IPv4和IPv6。

3、复杂

• OSPF的所有非骨干区域都必须与骨干AREA 0互连，ISIS区域分为level1和level2，ISIS的骨干区域比较灵活。
• 这意味着您不必担心实现完美的物理布局，并且可以更自由地实现物理连接。
• OSPF LSA种类繁多，数据库结构复杂，因此，故障定位很困难。ISIS的LSP类型少，数据库结构简单，资源占用率低，容易定位故障。
• 配置 ISIS 时，路由器之间不需要匹配Hello时间和Router Dead时间，并且 OSPF 必须设置为相同的值。
• ISIS 路由器只能属于一个区域，而 OSPF 路由器可以连接两个以上的区域，在管理上，这增加了OSPF的复杂性。

4、收敛

ISIS中，当区域内节点所在网段发生变化时，触发PRC算法，保证路由收敛速度快，路由计算成本低；OSPF中，网络地址用于构建网络拓扑，ISPF算法当an中的网段地址改变时触发，比较复杂。

当网络规模较大时，ISIS的收敛速度远快于OSPF。

5、规模

ISIS支持更大的网络架构和更稳定的网络，ISIS 单域节点的数量可以更多。

世界上运行量最大的 ISIS 在一个域中拥有 500 多台设备，而 OSPF 可以配置为 350 台。

总结

这就是 ISP 选择使用 ISIS 的原因，OSPF 也有很多优点。与 ISIS 相比，OSPF 更加灵活，能够适应企业网络复杂的网络环境。事实上，很多运营商的非骨干网络，如承载网、城域网，都采用了OSPF，不同协议的选择取决于实际需求。