初识Object的clone()
浅拷贝（Shadow Clone）
对基本数据类型进行值传递，对引用数据类型进行引用传递的拷贝。
创建一个User类，试验下clone()方法
public class User implements Cloneable{
private String name;
private Integer age;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Integer getAge() {
return age;
}
public void setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
@Override
public String toString() {
return "User{" +
"name='" + name + '\'' +
", age=" + age +
'}';
}
public static void main(String[] args) {
User user = new User();
user.setName("小提手");
user.setAge(18);
System.out.println("source user = " + user);
System.out.println();
User clone = (User) user.clone();
System.out.println("clone user = " + clone);
System.out.println();
System.out.println("----- clone after 进行赋值操作 -----");
System.out.println();
clone.setAge(25);
System.out.println("source user = " + user);
System.out.println("clone user = " + clone);
}
}
基本类型的值传递
好像跟他说的不一样呀，浅拷贝对象内容也不一样了，问题出在哪里呢？对第一句话反复的研读，才发现，我这只是在修改基本类型，所以age的值是不一样了。为了实验我的想法，有新增了一个类：
public class Person implements Cloneable
{
private String name;
private User user;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public User getUser() {
return user;
}
public void setUser(User user) {
this.user = user;
}
@Override
public String toString() {
return "Person{" +
"name='" + name + '\'' +
", user=" + user +
'}';
}
public static void main(String[] args) {
User user = new User();
user.setName("小提手");
user.setAge(18);
Person person = new Person();
person.setName("程序员");
person.setUser(user);
System.out.println("person = " + person);
Person clone = (Person) person.clone();
System.out.println("clone = " + clone);
System.out.println();
clone.setName("管理员");
clone.getUser().setAge(25);
System.out.println("person = " + person);
System.out.println("clone = " + clone);
}
}
浅拷贝
从这可以发现，对于拷贝的对象，我分别修改了基本类型和引用类型的内容，基本类型的值是只修改了拷贝对象的内容，源对象的内容值不会跟着改变；但是修改引用类型的值，会将源对象的也一起改变。
深拷贝（Deep Clone）
对基本数据类型进行值传递，为数据类型创建一个新的对象，并且复制其内容的拷贝。
将上面的代码进行修改：
重写Object类的clone()方法。
public class User implements Cloneable{
private String name;
private Integer age;
//...
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}重写Object类的clone()方法。
public class Person implements Cloneable
{
private String name;
private User user;
//...
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
Person clone = (Person) super.clone();
clone.setUser((User) user.clone());
return clone;
}
}测试：
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
User user = new User();
user.setName("小提手");
user.setAge(18);
Person person = new Person();
person.setName("程序员");
person.setUser(user);
System.out.println("person = " + person);
Person clone = (Person) person.clone();
System.out.println("clone = " + clone);
System.out.println();
clone.setName("管理员");
clone.getUser().setAge(25);
System.out.println("person = " + person);
System.out.println("clone = " + clone);
}
}结果：
深拷贝
发现的确是复制了引用类型的内容，克隆对象与源对象内容的值互不干扰。
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自作者个人站点/博客。
如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除
评论
登录后参与评论
推荐阅读
目录
腾讯云开发者
