前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >自动写代码?别闹了!

自动写代码?别闹了!

作者头像
阿珍
发布2023-03-13 17:44:40
5350
发布2023-03-13 17:44:40
举报
文章被收录于专栏:用户9379088的专栏

这几天,GitHub 上有个很火的插件在抖音刷屏了——Copilot。

这个神器有啥用呢?简单来讲,它就是一款由人工智能打造的编程辅助工具。

我们来看看它有啥用。

首先就是代码补全功能,你只要给出函数名和参数,Copilot 就会自动帮你补全代码。

第二个功能,就是它可以根据注释来写代码。也就是说,你只要把注释写好,它就会自动帮你生成对应的代码,吓人吧~

除此之外,它还可以自动生成重复性代码、自动生成测试代码,同时也可以生成多套代码方案供你选择。

目前支持多种开发语言,包括 Python, JavaScript, TypeScript, Ruby, Java, Go等等,支持VS Code,Neovim,JetBrains 等 IDE。

目前还没有完全开放,处于邀请制状态。前几天我看到了这个插件并申请了,但是目前还没通过,所以想看演示的话大家可以上 B 站,很多大佬做了测评。

看到这个插件这么强大的功能,很多程序员已经吓傻了,这么强大,AI 都已经可以帮你写代码了,程序员是不是要下岗了?

但在我看来,这个插件目前还只是个高级的玩具而已。

1. 只是帮你百度一下

这个插件的本质是利用人工智能,通过开源社区里的大量代码进行训练,从而实现自动写代码的效果。

所以,对于通用性的代码,它的生成准确性还是比较高的。

比如,我们在写两个日期之间的天数,你写来写去,无非就是这样写(以 Python 为例):

代码语言:javascript
复制
def days(str1,str2):
    date1=datetime.datetime.strptime(str1[0:10],"%Y-%m-%d")
    date2=datetime.datetime.strptime(str2[0:10],"%Y-%m-%d")
    num=(date1-date2).days
    return num
复制代码

这种代码说白了其实没有多少创造性,写熟练了可能根本都不需要经过大脑,都形成肌肉记忆了,无非就是函数名、变量不太一样,其余的几乎都一样。

类似的,我们还有一些算法(比如冒泡排序)、工具(比如哈希校验),其实也都是重复性非常高的代码,它也可以帮你完成得很好。

重复性的工作,都有可能被替代的。

在这种情况下,Copilot 的作用就相当于帮你百度一下,然后再帮你 CV 一下。如果没有这个插件,我们一样也能做,只是花点时间而已。

2. 业务代码质量不高

Copilot 自己也承认,他们会尝试了解程序员的意图,并「尽可能」生成最好的代码,但生成的代码并不总是有效,有时甚至还没有意义。

毕竟训练集来自公共代码,良莠不齐,甚至完全没有意义。

这点在 B 站大神的测试下也得到了印证,有时候确实也生成了一堆不知所云的代码。

毕竟,我们的业务需求一直都是复杂多变的,有时我们自己都不太能实现一些功能需求,还指望机器帮你写?别太幻想了!

而且,它自动补全业务代码的前提是,你已经需要有一定的代码量供它参考,它才可以去猜测你接下来准备写什么。

也就是说,你还是需要写一些代码,有这些代码了它才会写得更准确一些。而且你提供的代码量越少,它的推荐就越不准确。

也有人说了,它会根据注释写代码啊。但是,实际上,注释你都写好了,你自己其实也已经差不多把代码都写好了。

再说了,程序员都知道,读别人的代码是一件很痛苦的事情,Copilot 帮你写好了代码,你敢直接就用吗?你阅读并理解它的代码的时间,也许自己早就写完了。

所以,你说它会完全帮你写代码吗?肯定不行,至少目前不会。就算能帮你写部分业务代码,也不一定写得好。

3. 有一定的安全问题

Copilot 它的原理就是利用大量的代码进行训练,样本越多自然就越准确。

那么问题来了,他们自己宣称这些样本是来自开源的社区,但你使用了它们的插件,你敢保证你写的代码不会成为他们的样本?

而且,如果它们生成的代码不合你的要求,你手动修改了,它更加理解了你的意图,这对 Copilot 的训练简直是神助啊,他们难道真的不会考虑利用一下使用者的免费劳动力?

凡是使用第三方插件,而且还是不开源的,谁都无法保证你的数据是否真的没有被泄漏出去。

自己练习的代码肯定是无所谓了,但是如果涉及到公司的商业机密,那就可能会有法律问题了。

而且,更可怕的是,Copilot 生成的代码,有 0.1% 的概率会原封不动复制训练集的样本。如果这些样本没版权也没事,但要是有版权,有可能也会吃官司。

之前已有新闻报道过,Copilot 原样复制了经典射击游戏《雷神之锤》里的代码,而这些代码是受法律保护的,使用者也因此受到了一些麻烦。

所以,现在不少公司已经明确规定,禁止使用 Copilot 插件!

4. 照相机的出现不会让画家下岗

照相机被发明出来的时候,曾经一度也有人开始唱衰画家这样的岗位。但时过境迁,这么多年过去了,画家的岗位消失了吗?不仅没消失,反而现在技术精湛的画家身价一涨再涨。

相机,只是把画家的一部分重复性工作取代了,比如画肖像、风景,等等。它只会机械地,一比一还原现实。而现在的画家,更多是作为艺术创作,这部分相机短时间内是无法取代的。

(现在也有 AI 艺术创作,但还很难说取代)

Copilot 何其不是这样的存在呢?我大胆预测,Copilot 只会取代部分基础的、重复性的编程工作,说它会让程序员下岗,我觉得这肯定是天大的笑话。

相机再智能,你也需要具备一定的美术、审美基础,才能拍出好看的照片。

同样的,Copilot 帮你写了一堆代码,你如果没有一定的编程基础的话,你连改都不会改。

5. 展望

我还是那句话,Copilot 的出现不会让程序员下岗,只会取代部分工作而已。

工具的出现只是会让我们从重复性的劳动中解放出来,从而让我们的大脑有更多时间思考。但思考和创作本身,很难被取代。

我个人是非常欢迎 Copilot 这样的工具出现,可以让我们减少很多不必要的工作。

作为程序员都知道,我们每天都需要花费很多时间在百度/谷歌上面,并且各种搬运轮子。这种工作就是机械的重复性工作,如果能有工具让我们从这样的工作中解放出来,肯定会为我们节约很多时间。

而且,Copilot 这个单词本身也明确了自己的定位,那就是「副驾驶」,人家已经很明确自己的位置,根本就没想着成为主驾驶。

所以,Copilot的出现,大家不要如临大敌,而是要合理利用工具,善于利用工具,让工具真正为我们所服务。


学习编程,千万不要急于求成,一定要多读一些经典书籍,多看源码,多下苦功夫去死磕代码,这样技术才能长进。给大家分享一些程序员必读经典书籍,一定要多读几遍:

本文系转载,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文系转载前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1. 只是帮你百度一下
  • 2. 业务代码质量不高
  • 3. 有一定的安全问题
  • 4. 照相机的出现不会让画家下岗
  • 5. 展望
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档