XFI和SFI的差异

目录

相同/相似点

应用参考模型

 Trace Length

不同点

眼图模板

B点处的眼图模板对比

 C点处的眼图模板对比

通道损耗

CDR支持

预加重和均衡

DC特性

 RETIMER的用法

通过研究INF-8077i 10 Gigabit Small Form Factor Pluggable Module规范和SFF-8431 Specifications for Enhanced Small Form Factor Pluggable Module SFP+规范形成本文，并尝试给出如下结论：

XFI和SFI理论上可以直接互连，但最好通过retimer或者repeater实现XFI和SFI的互连。

相同/相似点

应用参考模型

 Trace Length

 对于XFI和SFI来说，相同的Trace Width、相同（或约等于相同）的Loss Tan、相同的Copper Thickness，推荐最大的走线长度也相同，从此角度来说，可以认为为XFI和SFI推荐的最大走线长度是相同的。

不同点

眼图模板

B点处的眼图模板对比

可以看出B点处的眼图模板，XFI比SFI的要求更宽松，这是因为XFP光模块内部接收端集成的CDR，它可以承担宽松的代价~，即通过CDR实现波形再生。

 C点处的眼图模板对比

 可以看出C点处的眼图模板，SFI比XFI的要求更宽松，这是因为XFP光模块内部发送端集成了CDR，既然XFI这么棒，对它严格要求即可~

通道损耗

XFI总的通道损耗预算为9.6dB@5.5GHz,其中6dB为通道损耗（包括了连接器），指导线损耗和介质损耗，3.6dB为串扰损耗和反射损耗； SFI总的通道损耗预算为9dB@5.5GHz,其中6.5dB为通道损耗（包括了连接器），指导线损耗和介质损耗，2.5dB为串扰损耗和反射损耗等；

CDR支持

SFP模块未集成CDR，但XFP模块的收发方向上均集成了CDR，导致后者尺寸和功耗都比较大。CDR仅是让舟车劳顿的波形整装再出发，并未改变波形的属性，所以理论上XFI和SFI可以互连互通，这个结论在实际项目中已经验证通过。

预加重和均衡

SFI主机侧发送有预加重（在最初的信号中加入额外的高频分量），接收有均衡（事先去掉一些低频分量），来克服PCB和外部介质的影响，简单来说就是解决高频衰减大、低频衰减小导致的波形畸变的问题。

XFI发送没有预加重，但有接收均衡。

注：在2160手册中XFI也有发送均衡的说法，但XFI协议中未看到发送均衡的描述。

DC特性

上图的XFI Output differential voltage可以落在下图SFI+的Input differential voltage的范围内；

下图的SFI+ Output differential voltage可以落在上图XFI的Input differential voltage的范围内。

 所以，从DC特性来说，XFI和SFI互连没问题。

 RETIMER的用法

在XFI ->SFI方向上，Retimer提供CDR功能；

在SFI ->XFI方向上，Retimer也提供CDR功能，CDR即是波形再生。

若本文有误，请评论告知~

我的博客即将同步至腾讯云开发者社区，邀请大家一同入驻：https://cloud.tencent.com/developer/support-plan?invite_code=3ko7apyx3ou88