我经常思考一个问题:技术专家 = 架构师吗?如果≠,这两者之间差在哪?
按理来说,能成长为技术专家的人,技术过硬、业务熟悉,在公司资历也够深,弄个架构也不是难事。为什么很多公司在已有技术专家的前提下,还不惜重金聘请架构师空降…
这事网上一直众说纷纭,但之前看到有个观点我印象还挺深刻的,说架构师是基于架构设计方法论进行架构设计,而技术专家更多是基于经验进行架构设计。说得再直白一点,就是架构师能够清晰阐述架构设计的理由和原因,技术专家略逊一筹,可能只是因为曾做过或者看别人做过而选择设计方案。
那么企业的角度,既要着眼当下架构的日常实用性,又得考虑日后架构的发展适应性,这时候架构师的架构思维,对比技术专家的编程思维,优势就很明显了。
所以从编程思维到架构思维的升级,几乎成了每个工作 3、5 年的程序员都会遇到的一个槛儿。尤其在 BAT 等头部互联网公司,技术人员的晋升考核要求也更严格。我有个朋友,技术和业务都很不错,阿里 P6 升 P7、P7 升 P8,就卡在了架构设计这部分。
值得注意的是,架构这个事儿,不像算法和代码,后者编译运行后就能知道对还是错,而前者要等真正实施后,才能判断结果。想参与的同学得先有架构经验,而经验又要来源于实际项目,简直是个悖论,怎么解?
这事我的观点是,没条件创造条件也要上。但与其在繁杂的资料中瞎摸索,不如跟一个架构大牛去系统地学习 + 实操。架构这块,我很佩服李运华,开头提到“架构师与技术专家的区别”的观点也是出自他口。顺便分享一份他总结的 架构师技能图谱,把零散的概念系统地整理在一起,是我的压箱底存货:
华仔是前阿里 P9,从事研发架构工作十几年,曾就职于华为、UC、阿里巴巴、蚂蚁金服等公司,先后担任软件开发工程师、系统分析师、架构师、技术 leader,带领过多个研发团队,具备丰富的互联网业务和团队管理经验。
除了履历牛掰,华仔还是一个热衷分享的人,常在 InfoQ 写文章、在知乎写回答等。也正是因为这些沉淀,让他最终能在专栏《从 0 开始学架构》里系统地跟你展示他的架构方法论。
现在买还有个订阅突破 55,000 的优惠,秒杀 + 口令加起来才 ¥109 ,差不多是今年的最低价了,除非你是新用户,能 ¥69.9 就到手。
秒杀 + 专属口令「jiagou999」
立省 ¥90,到手仅 ¥109
仅限前 50 个名额
专栏虽然上线两年了,但我已经 n 刷了,依旧常看常新。华仔厉害的点在于不仅能把架构设计的本质和目的讲得明明白白,还会深入讲解掌握高性能、高可用架构模式,让你从编程到架构,实现思维跃迁。
之前我经常会想“为什么这里不用某某技术”,但看了华仔的专栏之后很多问题都想通了,每一种技术都有其特点,都是为了解决特定场景问题被创造出来的,自然也就有利弊。华仔不仅为我解决了很多疑惑,也为我指明了一个清晰可循的方向。
别光我说,来看看其他读者的评价。
这个专栏涵盖了华仔整套架构设计方法论,总计有 62 讲,认真跟下来,会让你的整体架构水平有质的飞跃,是一个可以长期影响你的专栏:从原理到思维再到实战,是我见过最全面系统、性价比极高的架构教程。
下面是专栏的完整目录。
这个专栏现在已经全集更新完了,形式为图文 + 音频,中间还穿插了专门的「特别放送」板块,订阅后,即可永久阅读,并可以随时在文章下面留言。
限时优惠:
秒杀 + 专属口令「jiagou999」
立省 ¥90,到手仅 ¥109
仅限前 50 个名额
阿里 P9 不常有,系统把自己的精华思考和丰富工作经验分享出来的 P9 则更少。别的不说,错过这个课,你一定会后悔。
👆扫码加入学习👆
点击「阅读原文」
立省 ¥90 ,拿下架构
仅限 50 人👇