能量组成对于二泵站为给水系统提供的能量可由三部分组成:...
请注意,本文编写于 1162 天前,最后修改于 1162 天前,其中某些信息可能已经过时。
对于二泵站为给水系统提供的能量可由三部分组成:E=E_1+E_2+E_3,其中:E表示二泵站所提供的总能量,E_1表示保证最小服务水头的能量,E_2表示克服水管摩阻所需要的能量,E_3表示未利用的能量。
\Phi=\frac{E_1+E_2}{E}=1-\frac{E_3}{E}
从上式可以看出,为了提高输水能量利用率,只有设法降低E_3值,这就是从经济上考虑管网分区的原因。
1、当一条输水管的管径不变、流量相同,即沿线无流量分出时,分区后非但不能降低能量费用,甚至基建和设备等项费用反而增加,管理也趋于复杂。(因此,若沿线无流量分出,只有在输水距离远、管内的水压过高时,オ考虑分区。)
有时哪怕沿途无流量分出,依然会串联分区,是为什么呢?减小输水管压力,进而减少漏损水量。
2、无论串联分区或并联分区,分区后可以节省的供水能量相同。
3、分区数量越多,能量节约越多,最大可节约能量为E-\frac{n+1}{2n} \cdot E,极限是50%。
4、选择分区形式时,应根据地形、水源位置、用水量分布等具体条件,拟定若干方案进行比较。
5、并联分区增加了输水管长度,串联分区增加了泵站,因此两种布置方式的造价和管理费用不同。
当市区沿河岸发展而宽度较小时,采用并联分区较宜,因增加的输水管长度不大,而高、低区的泵站可以集中,如下(a)图所示;与此相反;市区垂直于等高线方向延伸时;串联分区更为适宜,如下(b)图所示。
水源靠近高区时,宜采用并联分区,如下(a)图所示;水源远离高区时,以串联分区为好,以免接到高区的输水管造价过高,如下(b)图所示。
各分区用水量:Q,\frac{n-1}{n}Q,\frac{n-2}{n}Q,……,\frac{Q}{n}
各分区水泵扬程:\frac{H_p}{n}=\frac{\Delta Z+\sum h}{n}
分区后的供水能量:E_n=\frac{n+1}{2n}E
当分为2区时,得E_2=\frac{3}{4}E,节约1/4的能量。
其中E=QH_p为未分区时供水所需总能量
各分区的流量:\frac{Q}{n}
各区的泵站扬程:H_p,\frac{n-1}{n}H_p,\frac{n-2}{n}H_p,……,\frac{H_p}{n}
分区后的供水能量:E_n=\frac{n+1}{2n}E
----- END -----