前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >ChatGPT被「神秘代码」攻破安全限制!毁灭人类步骤脱口而出,羊驼和Claude无一幸免

ChatGPT被「神秘代码」攻破安全限制!毁灭人类步骤脱口而出,羊驼和Claude无一幸免

作者头像
量子位
发布2023-08-05 15:14:48
2720
发布2023-08-05 15:14:48
举报
文章被收录于专栏:量子位量子位
克雷西 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI

大模型的「护城河」,再次被攻破。

输入一段神秘代码,就能让大模型生成有害内容。

从ChatGPT、Claude到开源的羊驼家族,无一幸免

近日,卡内基梅隆大学和safe.ai共同发表的一项研究表明,大模型的安全机制可以通过一段神秘代码被破解。

他们甚至做出了一套可以量身设计「攻击提示词」的算法。

论文作者还表示,这一问题「没有明显的解决方案」。

目前,团队已经将研究结果分享给了包括OpenAI、Anthropic和Google等在内的大模型厂商。

上述三方均回应称已经关注到这一现象并将持续改进,对团队的工作表示了感谢。

常见大模型全军覆没

尽管各种大模型的安全机制不尽相同,甚至有一些并未公开,但都不同程度被攻破。

比如对于「如何毁灭人类」这一问题,ChatGPT、Bard、Claude和LLaMA-2都给出了自己的方式。

而针对一些具体问题,大模型的安全机制同样没能防住。

虽说这些方法可能知道了也没法做出来,但还是为我们敲响了警钟。

从数据上看,各大厂商的大模型都受到了不同程度的影响,其中以GPT-3.5最为明显。

除了上面这些模型,开源的羊驼家族面对攻击同样没能遭住。

以Vicuna-7B和LLaMA-2(7B)为例,在「多种危害行为」的测试中,攻击成功率均超过80%。

其中对Vicuna的攻击成功率甚至达到了98%,训练过程则为100%

ASR指攻击成功率

总体上看,研究团队发明的攻击方式成功率非常高。

那么,这究竟是一种什么样的攻击方法?

定制化的越狱提示词

不同于传统的攻击方式中的「万金油」式的提示词,研究团队设计了一套算法,专门生成「定制化」的提示词。

而且这些提示词也不像传统方式中的人类语言,它们从人类的角度看往往不知所云,甚至包含乱码。

生成提示词的算法叫做贪婪坐标梯度(Greedy Coordinate Gradient,简称GCG)。

首先,GCG会随机生成一个prompt,并计算出每个token的替换词的梯度值。

然后,GCG会从梯度值较小的几个替换词中随机选取一个,对初始prompt中的token进行替换。

接着是计算新prompt的损失数据,并重复前述步骤,直到损失函数收敛或达到循环次数上限。

以GCG算法为基础,研究团队提出了一种prompt优化方式,称为「基于GCG的检索」。

随着GCG循环次数的增加,生成的prompt攻击大模型的成功率越来越高,损失也逐渐降低。

可以说,这种全新的攻击方式,暴露出了大模型现有防御机制的短板。

防御方式仍需改进

自大模型诞生之日起,安全机制一直在不断更新。

一开始甚至可能直接生成敏感内容,到如今常规的语言已经无法骗过大模型。

包括曾经红极一时的「奶奶漏洞」,如今也已经被修复。

不过,就算是这种离谱的攻击方式,依旧没有超出人类语言的范畴。

但大模型开发者可能没想到的是,没有人规定越狱词必须得是人话

所以,针对这种由机器设计的「乱码」一样的攻击词,大模型以人类语言为出发点设计的防御方式就显得捉襟见肘了。

按照论文作者的说法,目前还没有方法可以防御这种全新的攻击方式。

对「机器攻击」的防御,该提上日程了。

One More Thing

量子位实测发现,在ChatGPT、Bard和Claude中,论文中已经展示过的攻击提示词已经失效。

但团队并没有公开全部的prompt,所以这是否意味着这一问题已经得到全面修复,仍不得而知

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2023-07-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 量子位 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 常见大模型全军覆没
  • 定制化的越狱提示词
  • 防御方式仍需改进
  • One More Thing
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档