Go语言中常见100问题-#34 Ignoring how the break statement works

break语句相关"坑"

break语句通常用来终止一个循环，当循环语句带有switch或select语句时，使用break语句要特别小心，否则会产生bug。下面通过一个具体的例子说明，这段程序在循环内部通过switch判断i的值，如果i的值为2，期望通过break终止循环。

for i := 0; i < 5; i++ {
    fmt.Printf("%d ", i)
 
    switch i {
    default:
    case 2:
        break
    }
}

这段代码有啥问题吗？咋一看没问题。但是，实际效果并不是我们预期的那样，break语句没有终止循环，终止的是switch语句。输出结果是0 1 2 3 4而不是我们预期的0 1 2.

记住一个基本原则，break语句终止的是最内层的for、switch、select语句。在上面的程序中，它终止的是for循环内部的swith语句。那如果想终止外面的for循环，怎么处理呢？最常用的方法是使用标签,示例代码如下。

loop:
    for i := 0; i < 5; i++ {
        fmt.Printf("%d ", i)
 
        switch i {
        default:
        case 2:
            break loop
        }
    }

这段代码，将标签loop和for循环关联起来，break loop可以终止loop语句，即整个for循环。运行上述程序，输出结果为0 1 2，与我们预期一致。

❝break label 像 goto语句一样？一些开发者可能对break label是否是惯用做法有疑问，认为它像是一个花哨的goto语句。事实并非如此，在标准库中也可以看到这种使用方法。例如，在 net/http 包中，有下面的语句。 ❞

readlines:
    for {
        line, err := rw.Body.ReadString('\n')
        switch {
        case err == io.EOF:
            break readlines
        case err != nil:
            t.Fatalf("unexpected error reading from CGI: %v", err)
        }
        // ...
    }

上述程序使用 break readlines终止for循环，强调读完所有行，在Go语言中这是一种惯用方法，不要觉得惊讶。在for select组合代码块中，break语句并不是我们预期的那样终止for循环的执行。例如下面代码，我们想在上下文取消的时候调用break语句终止for循环。

for {
    select {
    case <-ch:
        // Do something
    case <-ctx.Done():
        break
    }
}

在for、switch和select语句中，上述代码最内层的是select语句，所以break语句终止的是select而不是外层的for循环。如果希望终止for循环，可以采用break 标签，代码如下。

loop:
    for {
        select {
        case <-ch:
            // Do something
        case <-ctx.Done():
            break loop
        }
    }

「NOTE 我们可以使用continue 标签，程序会跳转到标签的位置执行下一轮操作。例如上述代码，对于上述代码执行 continue loop，会重新执行for循环。」

总结，当我们在for循环中使用swith、select语句并使用break终止操作时要特别小心，牢记一点，不接标签(label)的break语句会跳出最内层的switch、select或for代码块。此外，break label在Go语言中是一种惯用的使用方法，明确跳出到某个位置。