前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >OSPF技术连载22:OSPF 路径选择 O > O IA > N1 > E1 > N2 > E2

OSPF技术连载22:OSPF 路径选择 O > O IA > N1 > E1 > N2 > E2

原创
作者头像
网络技术联盟站
发布2023-08-29 11:11:32
5630
发布2023-08-29 11:11:32
举报
文章被收录于专栏:网络技术联盟站

你好,这里是网络技术联盟站。

当我们谈论OSPF(Open Shortest Path First)协议的路径选择时,通常会听到一种常见的说法,即OSPF会使用成本作为度量,以选择到达每个目的地的最短路径。然而,这种说法虽然在某种程度上是正确的,但并不完全准确。事实上,OSPF的路径选择过程要比仅仅考虑成本复杂得多。在本文中,我们将深入探讨OSPF路径选择的机制,揭示它背后的更多细节和优先级。

路径类型的重要性

首先,让我们明确一点:成本确实是OSPF用于选择路径的重要因素。成本通常基于链路带宽,表示从一个路由器到达另一个路由器的成本。较低的成本意味着更快的传输速度和更高的带宽,因此数据包会选择具有更低成本的路径。然而,这只是故事的一部分。

在OSPF中,路径选择并不仅仅基于成本。实际上,OSPF会首先查看路径的类型,然后再考虑成本。路径类型指的是路由器学习到的路由的来源和性质。根据OSPF的设计,不同类型的路径在路径选择过程中具有不同的优先级。这就是为什么我们说虽然成本很重要,但它并不是唯一的决定因素。

路径类型优先级列表

为了更好地理解OSPF路径选择的优先级,让我们看一下OSPF使用的路径类型优先级列表。这个列表可以帮助我们理解在选择路径时,OSPF是如何综合考虑路径类型和成本的。

优选路径列表是O > O IA > N1 > E1 > N2 > E2。

路径类型

优先级顺序

区别和特点

区域内 (O)

第一

在同一区域内的路径,基于链路成本选择最短路径。

区域间 (O IA)

第二

用于跨越不同区域的路径,提高网络可扩展性。

NSSA 类型 1 (N1)

第三

在特殊区域内连接外部网络,考虑到成本。

外部类型 1 (E1)

第四

考虑到区域内和外部网络的成本,优选经济路径。

NSSA 类型 2 (N2)

第五

在特殊区域内连接外部网络,仅考虑区域内成本。

外部类型 2 (E2)

第六

仅考虑区域内成本,用于简化路由计算。

Intra-Area (O)

在OSPF网络中,区域(Area)的划分是一种重要的组织方法,有助于管理复杂的网络拓扑。Intra-Area路由,通常简称为O型路由,是指在同一个区域内的路由。当数据包在同一区域内传输时,OSPF将选择Intra-Area路由,以确保数据包能够以最短路径到达目的地。

Intra-Area路径选择的依据是链路的成本,该成本通常基于链路带宽。带宽较高的链路具有较低的成本,因此数据包会优先选择带宽更高的路径。这种选择机制确保了数据包能够在区域内以高效的方式传输,最大程度地利用网络资源。

Inter-Area (O IA)

随着网络规模的扩大,一个OSPF区域可能不足以覆盖整个网络。为了克服这种情况,OSPF引入了Inter-Area路由,简称O IA型路由。Inter-Area路径选择发生在不同的OSPF区域之间,用于跨越区域边界的数据包传输。

在Inter-Area路径选择中,OSPF使用摘要路由(Summary Routes)来表示目标区域的路由信息。这种方式有效地减少了区域之间的路由交换开销,提高了网络的可扩展性。每个区域的路由器只需要了解其他区域的摘要路由,而不必了解详细的路由信息。

External Type 1 (E1)

OSPF区域可能与外部网络相连,这些外部网络可能由其他路由协议管理。当涉及到连接到外部网络的路由信息时,OSPF采用External Type 1(E1)路径选择。

E1路径选择不仅考虑到区域内链路的成本,还考虑到到达外部网络的成本。这种成本计算方法确保了在选择路径时,OSPF会优先选择经济成本更低的路径,从而实现最佳性能和资源利用。

NSSA Type 1 (N1)

NSSA(Not-So-Stubby Area)是一种特殊类型的OSPF区域,允许将外部网络连接到OSPF网络中,但在某种程度上保留了Stub区域的特性。NSSA Type 1(N1)路径选择适用于这种情况。

类似于E1路径选择,N1路径选择也考虑到了到达NSSA内外部网络的成本。然而,N1路径选择仅在NSSA内部起作用,确保了在这种混合网络环境中的最优路径选择。

External Type 2 (E2)

与E1路径选择不同,External Type 2(E2)路径选择在计算路径时不考虑到达外部网络的成本。E2路径选择只关注区域内链路的成本,忽略了与外部网络连接的额外开销。

E2路径选择适用于那些希望简化路由计算过程,并在网络中实现一致性的情况。这种方法降低了路由计算的复杂性,使网络更加稳定和可靠。

NSSA Type 2 (N2)

NSSA Type 2(N2)路径选择与N1路径选择类似,但适用于NSSA区域内部。在这种情况下,N2路径选择仅考虑区域内链路的成本,不考虑到达NSSA内外部网络的成本。

N2路径选择适用于那些需要在NSSA区域内连接外部网络的情况。这种方式确保了在特定区域内部的最佳路径选择,从而满足网络的性能和要求。

路径选择的实际应用

在这个示意图中,我们有一个更复杂的网络拓扑,包括多个区域(Area 0、Area 1、Area 2和Area 3)以及多个路由器(R1到R6)。每个区域内有若干台路由器,它们之间通过不同类型的链接相连。

现在,让我们看看一个数据包要从外部网络传输到达目的地的情况,以了解不同路径类型如何影响路径的选择。

  1. 区域内 (O) 路径:假设数据包要从外部网络传输到达Area 3内的目的地。如果R1学习到了目的地的区域内路径(O型路由),而连接到Area 3的R6学习到了区域间路径(O IA型路由),OSPF将优先选择通过R1的区域内路径,因为区域内路径具有更高的优先级。
  2. 区域间 (O IA) 路径:如果我们考虑数据包从外部网络传输到达Area 1内的目的地。如果连接到Area 1的R2学习到了区域内路径(O型路由),而连接到Area 1的R4学习到了区域间路径(O IA型路由),OSPF将优先选择通过R4的区域间路径,因为区域间路径具有更高的优先级。
  3. 外部类型 1 (E1) 路径:假设数据包要从外部网络传输到达Area 2内的目的地。如果R3学习到了目的地的外部类型 1(E1)路径,而连接到Area 2的R5学习到了区域间路径(O IA型路由),OSPF将首先考虑路径类型。尽管R5的区域间路径可能成本更低,但由于路径类型的优先级,OSPF将选择通过R3的外部类型 1(E1)路径。

结论

因此,尽管常常听到OSPF使用成本来选择最短路径,但实际上,它会首先查看路径类型,然后再考虑成本。不同的路径类型在OSPF路径选择中具有不同的优先级,这种分层的优选机制确保了OSPF在不同情况下都能做出最佳的路径选择。了解这个优选路径列表有助于网络管理员更好地配置和管理OSPF网络,以实现最优的性能和可靠性。

总之,OSPF的路径选择是一个综合考虑路径类型和成本的过程,这种复杂性保证了网络的高效性和稳定性。通过深入理解OSPF路径选择的机制,我们可以更好地优化网络,提高数据传输效率,并确保网络的可靠性。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 路径类型的重要性
  • 路径类型优先级列表
    • Intra-Area (O)
      • Inter-Area (O IA)
        • External Type 1 (E1)
          • NSSA Type 1 (N1)
            • External Type 2 (E2)
              • NSSA Type 2 (N2)
              • 路径选择的实际应用
              • 结论
              领券
              问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档