为什么 Linux 内核中不经常使用 typedef？
为什么 Linux 内核中不经常使用 typedef？
我们在进行Linux驱动开发过程中，有没有出现过这样的报错？
WARNING: do not add new typedefs
不允许使用typedef！
虽然只是一个警告，但是如果你想往开源仓库提交代码，这就是一个必优化项。
那么，为什么Linux内核不建议使用typedef呢？
1、Linus Torvalds 的态度
img
> On Mon, 10 Jun 2002, Linus Torvalds wrote: >> --snip/snip > > But in the end, maintainership matters. I personally don't want the > > typedef culture to get the upper hand, but I don't mind a few of them, and > > people who maintain their own code usually get the last word. >> to sum it up: >> using the "struct mystruct" is recommended, but not a must.
Torvalds 本人不太想看到typedef文化占上风，但是维护自己代码的人通常有最后的发言权。
Torvalds还是比较推荐使用struct mystruct的结构- 不易理解：使用
typedef类型，不容易去理解变量的实际类型是什么样子的 - 不好维护：由于
Linux内核架构的庞大，不同架构之间定义的typedef类型可能并不具有通用性。
Torvalds 原文详见：https://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0206.1/0402.html
2、内核编码规范
img
从内核编码规范的角度，来看
typedef
内核编码规范给出了typedef使用的一些场合：
- 完全不透明的对象：隐藏内部对象
- 明确的整数类型：抽象有助于避免混淆是int型还是long型，如
u8/u16/u32 - 在某些特殊情况下，与标准
C99类型相同的新类型。 - 可在用户空间中使用的类型
内核编码规范详见：https://www.kernel.org/doc/html/v4.10/process/coding-style.html
3、个人看法
个人感觉，从大型项目的开发维护上来说，typedef不建议使用，避免造成类型泛滥，也更加不容易理解。
对于个人开发的小项目，typedef可以完全看自己心情，毕竟typedef褒贬不一。
下面分享一些社区讨论帖子：
- 为什么我们要在
C语言中频繁使用typedef：https://stackoverflow.com/questions/252780/why-should-we-typedef-a-struct-so-often-in-c - 为什么
Linux编码锋哥不建议使用typedef：https://www.reddit.com/r/C_Programming/comments/dan8vr/why_does_the_linux_kernel_coding_style_guide/?rdt=36702