有小伙伴问：上位机用QT还是winform/wpf好？

楔子 群内有小伙伴问：上位机用QT还是winform/wpf好？

QT是一个跨平台的开发框架，提供了丰富的GUI库和工具，可以用于开发各种类型的应用程序，包括上位机应用。它支持多种编程语言，如C++、Python和QML，具有强大的绘图和图形处理功能，适用于需要跨平台支持和高度定制化的应用开发。另一方面，WinForms和WPF是专为Windows平台设计的框架，提供了简单易用的可视化编辑工具和控件库，适合快速开发传统的Windows桌面应用程序。它们利用.NET平台的强大生态系统和C#编程语言，提供了丰富的第三方库和组件，适用于需要与.NET集成和充分利用其功能的项目。选择QT还是WinForms/WPF取决于具体需求，如跨平台支持、界面定制化、学习曲线和开发团队的技能和经验等因素。

这两个说到底是语言本质的争论。

Qt的优点：

- 跨平台支持：Qt是一个跨平台的开发框架，可以在多个操作系统上运行，如Windows、macOS、Linux等，因此适用于开发跨平台的上位机应用程序。

- 强大的GUI库：Qt提供了丰富的GUI库，具有强大的绘图和图形处理功能，可以创建吸引人且高度定制的用户界面。

- 多语言支持：Qt支持多种编程语言，包括C++、Python和QML，使得开发人员可以根据自己的偏好选择合适的语言进行开发。

Qt的缺点：

- 学习曲线：相比于WinForms和WPF，Qt的学习曲线可能较陡峭，特别是对于没有C++和Qt经验的开发人员。

- 社区和资源：尽管Qt具有广泛的社区支持，但与.NET平台相比，其生态系统和第三方库的数量可能较少。

WinForms和WPF的优点：

- 简单易用：WinForms和WPF提供了直观的拖放设计和可视化编辑工具，使得创建Windows桌面应用程序变得简单易用。

- .NET生态系统：作为.NET平台的一部分，WinForms和WPF可以利用.NET生态系统中丰富的第三方库、组件和工具，提供更多的扩展和功能。

- C#编程：使用C#语言进行开发可以提高开发效率，尤其是对于熟悉C#和.NET的开发人员。

WinForms和WPF的缺点：

- 仅限于Windows平台：WinForms和WPF是Windows平台的专用框架，不适用于其他操作系统。如果需要跨平台支持，可能需要额外的工作来实现。

结尾 如果想要专业级的开发、并且需要跨平台个人还是推荐Qt。如果只在windows下运行，并且想要做出漂亮的界面吸引客户，快速迭代开发winform/wpf还是不错的选择。