AMD CPU初体验
笔者最近手头有一笔不到2万的经费，想着买一台服务器。奈何这点钱也买不到什么配置高的服务器，供应商那边就说要不配一台AMD的服务器试试。以前读书的时候，课题组零星买过一些AMD的服务器，笔者也试用过，效果一般，所以对AMD的CPU印象一直不太好，后来工作后也就一直买的Intel CPU的服务器。但近两年感觉AMD的CPU口碑越来越不错，就想着试一试吧。最近做了一些计算，感觉效果还不错。本文随便从文献里找了一个体系（J. Org. Chem. 2010, 75, 589–597一文SI中的第一个体系），在几台服务器上作了个对比。这个体系共151个原子，使用def2-TZVP基组时共2812个基函数，其结构如下图所示：
笔者用Gaussian 16 C.01和ORCA 5.0.3做了B3LYP/def2-TZVP级别的单点计算，Gaussian为默认设置，ORCA为TightSCF。用满所有物理核心（均为2颗CPU）的计算时间结果（两行分别为Gaussian和ORCA的时间）如下表：
CPU型号 | 核数 | 主频 | 计算时间 |
|---|---|---|---|
Intel Platinum 8175M | 48 | 2.5 | 76 min12 min |
Intel Platinum 8172M | 52 | 2.6 | 74 min12 min |
Intel Platinum 8171M | 52 | 2.3 | 75 min13 min |
AMD EPYC 7402 | 48 | 2.8 | 58 min11 min |
ORCA比Gaussian快很多是因为使用了RI加速方法。从测试数据看，Gaussian计算时，AMD的CPU比Intel的快了20%，而ORCA的计算则耗时差不多，略微快了一点，更大型的计算可能效果更明显一些，笔者平时也是Gaussian使用更多一些，看来这钱没白花。AMD CPU的主频是比Intel的要高，在实际运行的时候，8175M和8172M的频率会在2.7 GHz左右，8171M在2.5 GHz左右，而7402是固定在2.8 GHz，但这款CPU官方显示最大可以睿频至3.35 GHz，也许是笔者哪里没设置对（知道如何设置的朋友欢迎指教），如果能睿频的话，速度应该能更快点。
需要说明的是，本文的测试还是比较简单粗糙的，仅使用了两款使用最为广泛的量子化学软件做了一个DFT的单点测试。也希望本文能给大家在选购服务器时作一个参考。