DAY7 | Wyckoff 2.0

DAY1 | Wyckoff 1.0

DAY2 | Wyckoff 1.0

DAY3 | Wyckoff 1.0

DAY4 | Wyckoff 1.0

DAY5 | Wyckoff 2.0

DAY6 | Wyckoff 2.0

因为市场的控制权可能在结构发展期间发生改变，我们需要对价格行为和成交量做出持续的评估。 因为：新的信息加入到市场中，且在图表上显示出来。 基于此，我们将总是给我们所能接触到的最新的信息更大的权重。

这就是为什么有时候一些特定的行为可能在最初给我们提出某一种暗示， 随着行情被后续价格行为进行确认或否定，而导致暗示发生改变的原因。

死守着某一类场景不变通是没有意义的！

如果一个潜在的 Spring，无法发展出至少一个意味着某种强势的上涨行情（至少要次级的 SOS）这种无法发展的行为，将要改变市场的情绪。

同样重要的是要牢记我们只能在后续的行动中提出可靠的方案，而不能在行动之前。

举个例子，当我们处在 Phase B 时，我们就给出吸筹或出货场景的概率假设。这是没有道理的。

如何区分吸筹和出货

评估市场情绪。

1 在PhaseA的测试类型

2 在PhaseB的测试和回调

换句话说，在结构高位的测试，设法突破高点，至少触及其流动性区间可以用 2 种方式解读：

1. 一方面，这样的动作可以吸收空头的止损订单（买入平仓）；这个行为将在稍后观察到价格找到支撑并无法继续下跌时进行确认。
2. 另一方面，其他大型交易者可能利用这类测试高点来进场做空。这类的行为将会在稍后价格触及结构的低点时作为确认。这是真正弱势的呈现

因为如果它真的在 Phase C 进行震仓，价格至少应该几乎立刻触及反方向的极限。、

3 在phaseC的震仓

震仓的目标，最少要触及结构反方向的极限。

**这是否意味着震仓 比之前在交易区间内的其他行为更加重要呢？ **

绝对是的。 就价格运动的本质而言，单是震仓，就足够使得我们倾向于这个方向（震仓的反向）

4 在phaseD的交割和成交量

震仓会寻找流动性。 但必须能够随后产生带有动量的走势。

5 发展出交易区间的总成交量

1. 吸筹结构会有不断减少的成交量；
2. 出货阶段会有高成交量和不真唱的臣角量。