前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >团队框架选型:Flutter 还是 React Native

团队框架选型:Flutter 还是 React Native

原创
作者头像
Onegun
发布2023-09-28 11:06:49
5480
发布2023-09-28 11:06:49
举报
文章被收录于专栏:让技术飞起来让技术飞起来

在移动应用开发领域,选择一个合适的开发框架是至关重要的。但是对目前来讲,大家都聚焦在 Flutter 和 React Native 两个备受瞩目的跨平台移动框架中进行选择。

我们团队也不例外,特别是在相对复杂的业务场景下,我们急切的希望解决多端开发人力耗费的现实难题,于是跨端能力比较出色且有大量成熟案例的 flutter 和 react native 成为我们的选型目标。

当然我们在确认最终选型结果前,也明确的2条选型的原则:

一是我们希望最终的框架除了提升原有的开发效率实现降本增效之外,最关键的是实现业务价值,说的更通俗一些就是要实打实的通过技术帮助业务能够更加有效的落地在恰当的场景中。

二是我们希望框架是简洁和一致的,越简单背后就越高效。

一、两者横向比较

Flutter 和 React Native 相信大家已经非常熟悉了,这里就不做过多的介绍,但是还是用一张图粗略对一些基本信息进行一个对比说明:

二、Flutter

这里想着重说明下我们团队在选型过程中大家达成一致共识的几个点,也是就是对于我们来讲,在实际的开发中有哪些优缺点。

1、界面美观且高度可定制

Flutter采用自绘引擎,具有出色的性能和渲染效果。通过使用丰富的小部件库,开发者可以轻松创建精美的用户界面,并实现高度的自定义。这使得Flutter在设计感强烈的应用程序、品牌应用以及注重用户体验的项目中具备竞争力。

2、快速开发和热重载

Flutter提供了热重载功能,开发者可以实时查看代码更改后的效果,极大地提高了开发效率。此外,Flutter的独立渲染引擎允许应用在各个平台上实现一致的性能表现,无需适配每个平台的特定特性,从而加快了开发周期。

3、单一代码库和一致性

Flutter的最大优势之一是可以使用单一代码库开发应用程序,无论是iOS还是Android平台。这意味着开发团队只需编写一次代码,并可以同时部署到多个平台上。此外,Flutter具有一致的用户界面和用户体验,无论是在iOS还是Android设备上,用户都能享受到相同的应用程序。

4、应用体积大学习成本偏高

由于Flutter应用程序需要打包自身的渲染引擎,导致应用包的大小较大,尤其是对于简单的应用来说可能显得过于庞大。另外Flutter采用Dart语言进行开发,相比于JavaScript或其他常用的语言,对于之前没接触的来讲,需要花费一些时间来学习和适应。

三、React Native

React Native 的优缺点也很明显,但对我们来讲主要的感知在以下4点上:

1、快速迭代和模块化开发

React Native采用 JavaScript 语言进行开发,这使得团队能够以较快的速度进行快速迭代,另外由于React Native的组件化开发方式,开发者可以重复使用和组合已有的组件,从而加快开发进程。这对于需要频繁更新和扩展功能的应用程序比较有利。

2、平台和原生集成

React Native提供了访问原生平台特性的接口,开发者可以直接使用原生API来实现更高级别的功能和访问设备硬件。这种原生集成使得React Native在需要与设备功能深度交互的应用程序中表现出色。此外,React Native还支持使用原生代码进行插件开发,以满足特定需求。

3、成熟的应用案例

React Native已经在众多知名公司和应用中得到广泛应用,据我们了解很多国内外的厂商都在广泛的使用,如Facebook、Instagram、Uber等。有这些大厂案例至少证明了 React Native 在大型项目中的可靠性和稳定性。同时,React Native的生态系统也很丰富,有许多第三方库和插件可供选择,方便快速构建复杂的应用功能。

4、性能受限对原生依赖高

相比于原生应用,React Native应用的性能可能稍逊一筹。尤其是对于复杂的动画或图形处理,React Native的性能可能不如原生开发。对原生依赖程度较高,虽然React Native提供了访问原生功能的接口,但在某些特定场景下,可能需要依赖于原生开发进行扩展或解决问题,这可能会增加开发的复杂度。

四、团队选型结论

综上的观点,我们认为两个框架都足够优秀,但是也各自具有各自的优势和适用场景,落到实处我们还是需要根据团队资源和业务需求,选择最适合的框架。最终我们团队选择Flutter,因为虽然React Native也是一种优秀的框架,但在设计美观的界面和一致性、快速开发方面,我们认为Flutter具有更多的优势。

一是Flutter在界面美观和可定制性、跨平台一致性、快速开发和热重载以及活跃的社区支持方面表现出色,它采用自绘引擎,提供丰富的小部件库,使得能够创建精美的用户界面,这个很符合我们的需要。

二是在跨端方面Flutter支持使用单一代码库开发应用程序,并在多个平台上进行部署,提供一致的用户体验,并且整个框架使得开发工作能够做到简洁,对于我们希望降本增效还是有一定帮助的。

我正在参与2023腾讯技术创作特训营第二期有奖征文,瓜分万元奖池和键盘手表

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、两者横向比较
  • 二、Flutter
    • 1、界面美观且高度可定制
      • 2、快速开发和热重载
        • 3、单一代码库和一致性
          • 4、应用体积大学习成本偏高
          • 三、React Native
            • 1、快速迭代和模块化开发
              • 2、平台和原生集成
                • 3、成熟的应用案例
                  • 4、性能受限对原生依赖高
                  • 四、团队选型结论
                  相关产品与服务
                  云开发 CloudBase
                  云开发(Tencent CloudBase,TCB)是腾讯云提供的云原生一体化开发环境和工具平台,为200万+企业和开发者提供高可用、自动弹性扩缩的后端云服务,可用于云端一体化开发多种端应用(小程序、公众号、Web 应用等),避免了应用开发过程中繁琐的服务器搭建及运维,开发者可以专注于业务逻辑的实现,开发门槛更低,效率更高。
                  领券
                  问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档