前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Node.js vs. Spring Boot:Hello World 性能对决,谁更快一点?

Node.js vs. Spring Boot:Hello World 性能对决,谁更快一点?

作者头像
葡萄城控件
发布2023-10-16 17:12:42
5750
发布2023-10-16 17:12:42
举报
文章被收录于专栏:葡萄城控件技术团队

前言:

Spring Boot 在 Java 生态中备受欢迎,它是一款基于 Java 构建的轻量级服务端框架,主要用于 Web 服务。Spring Boot 的应用使得创建各类基于 Spring 的企业级应用变得异常简单。Node.js作为一种基于Chrome V8引擎的JavaScript运行时环境,在服务端上运行JavaScript代码。它以其独特的特性为我们提供了极其便捷的开发方式,今天小编就为大家对比一下Spring Boot与Node.js之间的性能差异。

运行环境:

硬件:MacBook Pro M1 16g

测试工具:Bombardier

测试并发数:50、100、200

版本:

Node.js v19.6.0

Spring Boot v3.0.2

Java17

Node.js 测试代码:

代码语言:javascript
复制
import http from "node:http";

 http.createServer((req, resp) => {
  try {
   if (req.method !== "GET") {
    return resp.writeHead(405).end();
   }
   if (req.url !== "/") {
    return resp.writeHead(404).end();
   }
   resp.writeHead(200, {
    "content-type": "text/plain",
   });
   resp.end("Hello world");
  } catch (e) {
   resp.writeHead(500).end();
  }
 }).listen(3000);

Spring Boot测试代码:

代码语言:javascript
复制
package com.example.demo;

 import org.springframework.boot.SpringApplication;
 import org.springframework.boot.autoconfigure.Spring BootApplication;
 import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
 import org.springframework.http.ResponseEntity;
 import org.springframework.http.HttpStatus;
 import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

 @Spring BootApplication
 @RestController
 public class DemoApplication {

   public static void main(String[] args) {
     SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
   }

   @GetMapping("/")
   public String handleRequest() {
     return "Hello World!";
   }
 }

测试时,每个并发执行500万请求,对比如下性能指标:

  • 耗时
  • 每秒处理请求数
  • 延迟:平均值、中值、q25、q75、q90、最大值(以毫秒为单位)
  • 资源占用情况:CPU和内存平均使用率

测试结果:

经过对比测试,绘制了如下图表(延迟以毫秒为单位):

测试结果分析:

资源占用方面,Spring/Java 是一个资源密集型应用,在一个简单的“Hello World”案例中,200并发情况下,Spring 使用了约190%的 CPU 和 470M 的内存。相比之下,Node.js 使用了 95% 的 CPU 和 82M 的内存。

延迟方面,在q75之前,Spring 的延迟低于 Node.js。Spring在最大延迟达到了几秒钟,而Node.js的最大延迟仅 123ms。Spring 的延迟中位数(0.6ms)优于 Node.js(2.5ms)。

总结来看,Node.js 在使用显著较少的系统资源的情况下”吞吐量“(RPS/每秒请求数)更高。

原文链接:https://medium.com/deno-the-complete-reference/node-js-vs-springboot-hello-world-performance-comparison-59b4d461526c

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2023-09-14,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 前言:
  • 运行环境:
  • Node.js 测试代码:
  • Spring Boot测试代码:
  • 测试结果:
  • 测试结果分析:
相关产品与服务
腾讯云服务器利旧
云服务器(Cloud Virtual Machine,CVM)提供安全可靠的弹性计算服务。 您可以实时扩展或缩减计算资源,适应变化的业务需求,并只需按实际使用的资源计费。使用 CVM 可以极大降低您的软硬件采购成本,简化 IT 运维工作。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档