前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >UG和Mastercam在编程实例中的对比

UG和Mastercam在编程实例中的对比

作者头像
lrglu
发布2023-11-14 10:58:15
9080
发布2023-11-14 10:58:15
举报
文章被收录于专栏:数控编程社区

数控编程、车铣复合、普车加工、Mastercam、行业前沿、机械视频,生产工艺、加工中心、模具、数控等前沿资讯在这里等你哦

MasterCAM 是一款小型的CAD/CAM软件,数控铣削编程加工相对简单易学,加之它较早进入中国,且它对计算机硬件的要求不高,对于一些小型件、简单件,尤其是平面类零件的二维铣削加工,MasterCAM 编程相对简单、快捷、方便。平面类零件主要是指加工表面为水平面或垂直面的零件,以普通机械产品为主。

MasterCAM的二维铣削编程相对简单,无需建立三维模型。在软件中绘制二维轮廓图形或直接打开已保存的AUTOCAD的二维图形文件,即可进行铣削编程,轮廓串联方便快速,如图1-1所示 。

UG的二维铣削编程相对要复杂些,要求建立完整的零件三维模型,如图1-2所示,才可以进行二维铣削编程设置。

由此可见Master CAM在零件的二维铣削编程方面比UG更为快捷。如果工厂以普通机械产品的数控加工为主,则用MasterCAM软件进行二维铣削编程方便快捷。

一、三维铣削编程加工

1.UG曲面建模功能强,便于CAM的前置处理。

三维铣削编程加工,主要以曲面类零件的铣削加工为主,比如模具的型腔、型芯与电极等。如图1-3所示为灯罩模具型芯零件。CAM软件进行三维铣削编程加工时,首先要求建立完整的零件三维模型,而曲面类零件三维建模较复杂。与UG相比,MasterCAM软件的三维建模不具备参数化特点,编辑与处理图形的功能都不及UG强。因此对于复杂曲面零件的三维铣削编程加工,采用UG软件更方便三维建模。

2.UG的3D铣削编程,刀路更加灵活,可调参数多,刀具路径易控制。

以饭盒模具的型腔粗加工为例。如图1-4所示,模腔主体部分曲面比较陡峭,底部圆角部分比较平缓。采用UG软件进行编程设置时,可以通过用户自定义切削层参数,使得陡峭曲面和平缓曲面分别采用不同的切削深度,从而使得粗加工后留给精加工的余量较均匀。复杂模具的加工中采用这种设置,进一步优化了刀路,使得模具开粗后的余量更为均匀,提高了精加工刀具的寿命,改善了曲面加工质量。

同时UG 还能进行刀路的过切和碰撞检查,并提供详细的刀路过切信息。

另外,在模具型腔的加工过程中,由于很多模具腔体形状较为复杂,致使部分曲面并不能完全在加工中心上铣削成型,需要拆分电极,铣削加工出不同电极,再到电火花成型机上放电加工,才能完成整个模具型腔的加工。UG7.0以上的版本在繁琐的拆电极设计制造方面做得较为成熟,因此UG在模具设计与制造行业应用较为广泛。

二、结论

通过以上分析可知MasterCAM和UG在数控铣削编程加工中各自的应用特点,从而得出结论,模具制造和复杂产品及多轴加工方面选择UG功能较强,在普通机械产品的数控加工中,选择MasterCAM则比较方便快捷。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2023-11-13,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 数控编程社区 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档