策略模式的实践

前言

在我们实际的开发过程中，实现功能当然是首要目标，但在实现功能的基础上，也要考虑到代码的健壮性和扩展性。健壮性保证了代码运行的质量，扩展性则保证了后续维护的便捷，降低了功能的维护成本。通常实现扩展性的手段就是利用设计模式，将变动的代码抽出，使其能够独立变化而不影响其他部分的代码。其中，策略模式是一种常用的设计模式，本次笔者就带大家了解一下，并结合一个案例，向大家说明如何具体的使用

策略模式

设计模式最初是由GOF(四人帮，全拼 Gang of Four)率先提出的一种思想，主要分为创建型模式，行为型模式，结构型模式三大类。策略模式属于其中的行为型模式，行为型模式的特点主要关注对象之间的通信和交互，旨在解决对象之间的责任分配和算法的封装。

在策略模式中，主要存在三种角色

• 环境角色(Context)：持有一个策略类的引用，提供给客户端使用。
• 抽象策略角色(Strategy)：这是一个抽象角色，通常由一个接口或抽象类实现。此角色给出所有的具体策略类所需的接口。
• 具体策略角色(ConcreteStrategy)：包装了相关的算法或行为。

上面这张图就表示了这种关系，策略类在定义了具体的规则及对应的类

客户端通过引用在策略类中找到对应的实现类，由实现类完成对应的动作。大家可以将引用理解为去医院看病的病人，策略类是导诊台，实现类则是具体的科室，病人去医院通过导诊台了解到自己应该去哪个科室，然后在对应的科室里看病

Excel处理中心

在上文中大家已经了解了策略模式大概的思想，在本章中我们举一个具体的例子来为大家演示，在各类系统中，一定绕不开Excel的导入导出，比较数据维护的终点就是导数据（haha）,各种Excel处理的场景有很大的共同点，在导入时，都是将excel中的数据转换为对象，对这些对象进行一些处理，或是校验，或是填充，或是转换，然后存入db，失败的记录单独记录。导出的场景则是根据一些参数查询DB中的数据，然后组合，拼装，生成文件，提供给用户。其实在一个系统中完全可以利用策略模式，减少重复的代码及接口，提供一套统一的接口给前端，每次新增一种场景，后端只需关注核心的业务逻辑就可以了。

interface ExcelCommonService{
  enum getType();
  
  void importExecl();
  
  void exportExcel();

  void exportTemplate();
  
}

在这个类中定义了几个方法，getType()是用来区分各个不同的场景的，importExecl()是用来实现导入逻辑的，exportTemplate()是用来实现导出模版的，exportExcel()是用来实现导出excel的

各个业务场景只需要在对应的实现类下实现自己的逻辑，此外再向前端提供一套通用的接口，通过type进行对应的处理，这样便能降低很多工作量，当然，这里举得只是一个简单的例子，还可以在此上进行扩充，比如新增一张表，每次有导入或导出都记入表中，这样便能记录每次导入导出的相关信息，将每次的操作持久化记录下来，还可以利用定时任务，针对不同的情况分批处理，异步调用、延迟调用，降低系统在峰值时的压力。

结尾

虽然策略模式有很多好处，但在使用时也需要结合具体的业务场景进行考虑，不然在定义完对应的策略类后，效果不加，反而会成为开发的负担。

我正在参与2023腾讯技术创作特训营第三期有奖征文，组队打卡瓜分大奖！