可擦写的语音芯片,其实就是MCU+flash的架构,无其他说法,就这一种说法。这个就是它最大的特征
尤其是SOP8的封装类型的芯片,是区别于OTP类型的另一个品类,基本上OTP的语音芯片适用的场景。他都可以满足和替代,唯一替代不了的就是成本
因为OTP的芯片,生产成本还是相对低很多。但是缺点也是很明显的,出厂就固定死了,不可更改,永远不能更改
简单理解就是:
Otp是出厂就烧录好语音,不可更改,适用于大批量的产品。单价低,但是对量的要求高,一旦设计失误就报废
Flash型是内置了可重复擦写的flash单元,生命是10w次以上,后期可以重复烧录,当然用户也可以自行下载语音
所以这里不存在谁更好,只存在于谁更合适,仅此而已,使用的场景还是有很多很多
比如:报警器、新能源充电桩、提示器等等
这里以KT148A举例说明,可以重复烧写的语音ic是怎么一回事
先看一下百度百科对KT148A的简单介绍
KT148A是一款32位的DSP语音芯片,标准的SOP8封装。内置420KByte的语音空间,最大支持420秒的语音长度,支持多段语音,同时支持直驱0.5W的扬声器,支持用户自己更换语音
目前该芯片的优势如下:
1、 性价比高,相比较传统的OTP芯片来说,工艺的提升大大降低了成本,同时芯片可重复烧录
2、?用户可以自行的更换声音,通过电脑端的串口即可自己完成,无需其他昂贵的工具
3、?芯片自带足够的空间,可以追求更高的音质效果
先是要压缩文件,然后再导入文件。资料包里面已经提供了很多的例程文件,所以我就不自己压缩了
直接用官方的语音文件,直接导入下载
而下载的环境搭建,还是不够亲民,但是仔细想想,面对只有8个脚的芯片,估计这样做也是没办法的事情
最后点击下载,就可以了,直接下载完成之后,再断电,就可以用测试板的按键去测试了
原本一些otp的语音芯片,已经做的是足够好用了,其实并没有需要改进的空间
Flash型的,其实就是改进款
为了满足整个需求的30%,估计还不到
正因为有30%的高需求,才有产品不断升级和改进的动力,很多的场景对芯片成本的1毛几分钱不那么在意
相对,在产品的稳定性,易用性上面,到是有一些需求,是OTP语音芯片所不能满足的
最简单的就是如何节省打样的成本,人力消耗等等
还有批量生产之后如何再次修改,这些都是实实在在的需求,必须要有相应的产品去满足
还有一点就是国产的芯片,已经是脱颖而出了,不再是台系芯片吃独食,我们也可以参与进来,从而给消费者实惠
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。