NIO消息黏包和半包处理

1、前言

我们在进行NIO编程时，通常会使用缓冲区进行消息的通信（ByteBuffer），而缓冲区的大小是固定的。那么除非你进行自动扩容（Netty就是这么处理的），否则的话，当你的消息存进该缓冲区就会存在消息边界的问题，典型的边界问题就是黏包和半包现象。

2、什么是消息黏包？

当ByteBuffer设置足够大时，会有多条消息从channel写进ByteBuffer，这时候就无法愤青数据包的边界，所有数据包粘连在一起，称为黏包问题。

如：

3、什么是消息半包？

当数据包足够大，ByteBuffer直接被填满，但是又不包含完整的数据包。这就会导致从缓冲区中取出的消息不完整，有点像消息被“砍了一半”，称为半包问题。

如：

4、三种解决思路

4.1、固定缓冲区和数据包大小

固定缓冲区和数据包大小，顾名思义就是服务端按照预定的长度读取。数据包发送的大小和ByteBuffer固定大小填充传输，就算数据包小于ByteBuffer容量，也需要填充满。

如：

很明显这种方案的缺点就是浪费带宽。因为如果数据包有多大，就算只有1字节，剩下的也需要用多余的数据填充。

4.2、按分隔符拆分不同缓冲区

按既定的分隔符拆分（如\r，\n）。缓冲区读取按既定分隔符截取，依次判断如果是分隔符，就创建相应缓冲区进行存储。保证了分隔符前后数据不会冲突。

如：

很明显这种方案有个致命问题，就是效率低。每分割一条消息就需要创建自动扩容的ByteBuffer。

参考代码：

private static void split(final ByteBuffer buffer) {
    buffer.flip();
    for(int i=0;i<buffer.limit();i++){
        if (buffer.get(i)=='\n') {
            //遇到\n，表示一个完整的语句。写入的buffer
            int length=i+1-buffer.position();
            ByteBuffer target = ByteBuffer.allocate(length);
            //将数据写入target
            for (int j = 0; j < target.limit(); j++) {
                // 将buffer中的数据写入target中
                target.put(buffer.get());
            }
            debugAll(target);
        }
    }
    //读取完毕之后读取剩余的部分，不能使用clear。clear会从头开始的
    buffer.compact();
}

4.3、报文头添加消息长度字段

这种方案也是最常用的方案，就是在传输的报文头添加一个固定长度的字段，用来存储当前这条消息具体数据的长度。这样当我们接收到这条报文之后，只要固定解析报文头部几个字节，就可以知道当前这条消息的长度，然后进而进行解析。

这也就是TLV格式，即 Type 类型、Length 长度、Value 数据（也就是在消息开头用一些空间存放后面数据的长度），如HTTP请求头中的Content-Type与Content-Length。类型和长度已知的情况下，就可以方便获取消息大小，分配合适的 buffer，缺点是 buffer 需要提前分配，如果内容过大，则影响 server 吞吐量。

• Http 1.1 是TLV格式
• Http 2.0 是LTV格式

如以下的http请求响应头，便可以看到Content-Length：121。这就是消息具体数据的长度。

如：

 或