前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >出圈的Sora带火DiT,连登GitHub热榜,已进化出新版本SiT

出圈的Sora带火DiT,连登GitHub热榜,已进化出新版本SiT

作者头像
机器之心
发布2024-02-26 18:11:23
1790
发布2024-02-26 18:11:23
举报
文章被收录于专栏:机器之心机器之心

机器之心报道

编辑:杜伟

好的研究不会被埋没,只会历久弥新。

虽然已经发布近一周时间,OpenAI 视频生成大模型 Sora 的影响仍在继续!

其中,Sora 研发负责人之一 Bill Peebles 与纽约大学助理教授谢赛宁撰写的 DiT(扩散 Transformer)论文《Scalable Diffusion Models with Transformers》被认为是此次 Sora 背后的重要技术基础之一。该论文被 ICCV 2023 接收。

  • 论文地址:https://arxiv.org/pdf/2212.09748v2.pdf
  • GitHub 地址:https://github.com/facebookresearch/DiT

这两天,DiT 论文和 GitHub 项目的热度水涨船高,重新收获大量关注。

论文出现在 PapersWithCode 的 Trending Research 榜单上,星标数量已近 2700;还登上了 GitHub Trending 榜单,星标数量每日数百增长,Star 总量已超 3000。

来源:https://paperswithcode.com/

来源:https://github.com/facebookresearch/DiT

这篇论文最早的版本是 2022 年 12 月,2023 年 3 月更新了第二版。当时,扩散模型在图像生成方面取得了惊人的成果,几乎所有这些模型都使用卷积 U-Net 作为主干。

因此,论文的目的是探究扩散模型中架构选择的意义,并为未来的生成模型研究提供经验基线。该研究表明,U-Net 归纳偏置对扩散模型的性能不是至关重要的,并且可以很容易地用标准设计(如 transformer)取代。

具体来说,研究者提出了一种基于 transformer 架构的新型扩散模型 DiT,并训练了潜在扩散模型,用对潜在 patch 进行操作的 Transformer 替换常用的 U-Net 主干网络。他们通过以 Gflops 衡量的前向传递复杂度来分析扩散 Transformer (DiT) 的可扩展性。

研究者尝试了四种因模型深度和宽度而异的配置:DiT-S、DiT-B、DiT-L 和 DiT-XL。

他们发现,通过增加 Transformer 深度 / 宽度或增加输入 token 数量,具有较高 Gflops 的 DiT 始终具有较低的 FID。

除了良好的可扩展性之外,DiT-XL/2 模型在 class-conditional ImageNet 512×512 和 256×256 基准上的性能优于所有先前的扩散模型,在后者上实现了 2.27 的 FID SOTA 数据。

质量、速度、灵活性更好的 SiT

此外,DiT 还在今年 1 月迎来了升级!谢赛宁及团队推出了 SiT(Scalable Interpolant Transformer,可扩展插值 Tranformer),相同的骨干实现了更好的质量、速度和灵活性。

谢赛宁表示,SiT 超越了标准扩散并通过插值来探索更广阔的设计空间。

该论文标题为《SiT: Exploring Flow and Diffusion-based Generative Models with Scalable Interpolant Transformers》。

  • 论文地址:https://arxiv.org/pdf/2401.08740.pdf
  • GitHub 地址:https://github.com/willisma/SiT

简单来讲,SiT 将灵活的插值框架集成到了 DiT 中,从而能够对图像生成中的动态传输进行细微的探索。SiT 在 ImageNet 256 的 FID 为 2.06,将基于插值的模型推向了新的高度。

论文一作、纽约大学本科生 Nanye Ma 对这篇论文进行了解读。本文认为,随机插值为扩散和流提供了统一的框架。但又注意到, 基于 DDPM(去噪扩散概率模型)的 DiT 与较新的基于插值的模型之间存在性能差异。因此,研究者想要探究性能提升的来源是什么?

他们通过设计空间中的一系列正交步骤,逐渐地从 DiT 模型过渡到 SiT 模型来解答这一问题。同时仔细评估了每个远离扩散模型的举措对性能的影响。

研究者发现,插值和采样器对性能的影响最大。当将插值(即分布路径)从方差保留切换到线性以及将采样器从确定性切换到随机性时,他们观察到了巨大的改进。

对于随机采样,研究者表明扩散系数不需要在训练和采样之间绑定,在推理时间方面可以有很多选择。同时确定性和随机采样器在不同的计算预算下各有其优势。

最后,研究者将 SiT 描述为连续、速度可预测、线性可调度和 SDE 采样的模型。与扩散模型一样,SiT 可以实现性能提升,并且优于 DiT。

更多关于 DiT 和 SiT 的内容请参阅原始论文。

© THE END

转载请联系本公众号获得授权

投稿或寻求报道:content@jiqizhixin.com

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2024-02-21,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 机器之心 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档