活动投稿 | SQLE VS Yearning 社区用户测评

爱可生开源社区出品，原创内容未经授权不得随意使用，转载请联系小编并注明来源。

本文约 1200 字，预计阅读需要 4 分钟。

测评版本：SQLE v3.2310.0 和 Yearning 3.1.6.3

1简介

SQLE 是一款全方位的 SQL 质量管理平台，覆盖开发至生产环境的 SQL 审核和管理。 支持主流的开源、商业、国产数据库，为开发和运维提供流程自动化能力，提升上线效率，提高数据质量。Star: 1.3k

Yearning 是一款可满足大部分公司 SQL 审核需求的 Web 端可视化 SQL 审核平台。 在实现常规的 SQL 审核功能外还添加了诸如数据查询等一系列便捷的功能。Star: 8.2k

架构异同

架构上，两者都是前后端分离，后端使用 Go 来开发；而前端的选择上，SQLE 使用 Node.js + React，Yearning 使用的是 VUE。

功能异同

功能上，SQLE 的功能更为丰富，是一个全方位的 SQL 质量管理平台。Yearning 实现了 SQL 审核+数据查询等便捷功能。

2对比

1 支持数据源类型

数据源异同

SQLE：支持的 10 多种主流的商业和开源数据库，但是社区版仅支持 MySQL，其它的数据库需要购买商业版；

Yearning：仅支持 MySQL 以及 MySQL 协议的数据库，MySQL 数据源允许使用 SSL 建立连接、排除数据库。

在数据源支持上，相对来说，SQLE 是完胜 Yearning 的，但是在社区版对比中，Yearning 支持的更好，SQLE 需要使用专业版或购买企业版才能支持更多的数据源。

雍正喵补充：SQLE 目前已开放专业版的下载，您可以结合自身的业务需要，在专业版中使用目前已支持的十多种数据源类型。点击 原文链接 获取。

2 UI 界面对比

SQLE

Yearning

界面异同

列表界面大同小异，都是有概览界面，显示一些工单、数据源等相关信息，功能和配置列表也是相差不大。

SQLE：把所有的功能和配置项目都放在了右侧，用户信息于右下，同时右下还有一个 全局设置 的图标。

Yearning：左侧为主要的功能和配置项，右上角为用户信息，提供了 暗黑主题 和 白色主题 可选。

总的来说，Yearning 的 UI 分布更符合我的个人习惯，所有功能和配置一目了然；SQLE 的 成员与权限 、用户中心 如果不看用户手册，容易混淆。

不过，SQLE 值得点赞的是，初次登录界面时，会有一个用户引导，可以初步指引用户的配置步骤。

3 SQL 工作台

SQLE

Yearning

SQLE 的 SQL 工作台相对与 Yearning 来说，功能相对丰富，可以满足较多方面的需求，比如在线 DML 等，但查询审计需要用户使用 CloudBeaver 企业版来支持。

雍正喵补充：截至 202401 版本，SQLE 企业版用户已能够针对 CloudBeaver 工作台进行查询脱敏。

4 用户管理

SQLE 和 Yearning 在 用户管理上 的功能相差不大，均可以很好地实现用户管理，但是在体验来说，Yearning 在用户管理和权限配置、流程配置来说，逻辑更加清晰。

5 工单申请/审核/上线

两者都提供了 DDL、DML 和 DQL 审核，SQLE 的审核规则更加丰富。

示例

如下图的建表 SQL，Yearning 给出的审核结果有 char 类型改 varchar，而 SQLE 的审核结果更为丰富。

SQLE

Yearning

雍正喵补充：针对大表 DDL，您可以在规则全局配置中，开启规则并配置表空间大小。

6 系统设置

7 扫描任务

Yearning 没有 扫描任务 的功能，而 SQLE 比较关注的是慢日志以及 processlist 列表的，可以分析慢 SQL。

3总结

社区版方面，Yearning 在 SQL 查询、查询审计方面感觉要优于 SQLE。如果只是用于线上环境 MySQL 的 DDL、DML 以及 SQL 查询，可以优先选择 Yearning。

SQLE 企业版在数据库的支持，以及功能的丰富程度上，远超于 Yearning。

如果监测从开发、测试到生产的整个 SQL 执行情况考虑，推荐选择 SQLE。

雍正喵：感谢广大社区用户对 SQLE 的试用测评，欢迎大家投稿（包括不限于：用户案例、使用安装、特性体验等）~~

本文关键字：#社区投稿# #测评# #SQLE# #Yearning#