为什么选择AGPL3.0开源协议

一、AGPL3.0开源协议简介

AGPL3.0是基于GPL3.0进行的扩展，目的是强化“网络服务使用”条款。原本的GPL3.0规定，凡是在企业内部使用的软件，即使进行修改或衍生开发，也不需要进行版权申明或开源发布。但是，随着SaaS（软件即服务）概念的盛行，原来的GPL3.0已无法适应这种新型的服务模式。

AGPL3.0的“网络服务使用”条款规定，如果你使用一份AGPL3.0许可协议的代码部署到服务器上，提供公共网络服务访问，并向公众使用，则你必须公开其源代码。这意味着，即使你没有将代码分发给第三方，只是将其用于提供服务，仍需要公开代码。这样，AGPL3.0保证了代码的开源性，更能适应现代服务产业的需求。

主要有以下特点：

• 无论是否分发，只要使用了该项目就需要公开代码
• 二开项目同样遵守AGPL3.0协议进行开源，则无需原作者授权
• 如果商业项目想转闭源，可以向原作者申请或者购买闭源授权

二、为什么需要闭源授权费

注意，这里仅指闭源授权，也就是你的产品不需要对外开源（可将生产资料私有制）；除此之外，并不会提供更多的其他服务。

之所以需要授权费，是因为我们为产品附加了价值。《资本论》中著名的公式：商品价值 = c+v+m，即商品价值 = 不变资本 + 可变资本 + 剩余价值。

c+v+m 可以表示社会总产值，也可以表示某个商品的价值，或某一单位时间内生产的商品的总价值。简单的说 c 表示的是生产资料价值，v 表示的是劳动力的价值，m 表示的是剩余价值

为了易懂，这里举个不恰当，但意思差不多的公式。商品价值 = 你为产品迭代的劳动力 + 你的日常开销（自身教育及小孩教育的支出、维持动者本人及家属生存所必需的生活资料、房租房贷... 等）。

现在，关于闭源授权费这部分也说清楚了；之所以有闭源授权费，是因为我们为产品附加了价值。这里再重复一次，使用 Fastbee是免费的，前提是要认同生产资料公有制，就是把你的产品也完全的开源出来；同时，Fastbee是允许私有的，前提是支付闭源授权费。所以，付费不是必须的，也不是强制性的，选择权在使用者手上。

资本主义理念的小算盘是，即希望免费使用你的产品，又希望你免费维护，同时又不想将自身的产品成果公开出来（只想生产资料私有制）。换句话说就是，又想马儿跑，又不给马吃草，因为这一行为很符合资本主义。这里称其为自以为聪明的资本家。

自以为聪明的资本家的基本特征是：你这产品不错、你这框架不错、你这项目不错，应该免费；同时，这群家伙还擅长慷他人之慨，真让他们参与付出时，结局是真有一头牛。

三、Fastbee的开源策略

Fastbee 使用的开源策略是：两开一免一自主。即源码完全开放、最新文档阅读完全开放、使用完全免费、开发者可自主选择按需付费。

源码：源码完全开放，没有社区版、商业版本之说。

文档：最新文档阅读完全开放，并采用自愿付费原则（不强制付费）。

使用 Fastbee是免费的，前提是要认同生产资料公有制，就是把你的产品也完全的开源出来；同时，Fastbee 是允许私有的，前提是支付闭源授权费；所以，付费不是必须的，也不是强制性的，选择权在使用者手上。费用采用年付费制，且费用低（不会超过当年全国最低工资标准的 2 倍，并且可申请盈利后支付）。

或许有开发者会问，国产开源项目大部分都是社区版本（免费）和商业版本（强制收费）的策略。

四、长远发展规划

或许会有开发者问，为什么使用商业授权的方式，这样不是会流失用户吗？

TIP：开源 != 免费。即使是做慈善的组织，组织内工作的人也得吃饭。

纯白嫖的用户流失是一定的，但同时也会吸引更多的新用户，因为项目方需要更长远的规划。

Fastbee 是海纳百川的。因为我们知道，流失的用户与 Fastbee 的矛盾点是必然存在的，但 Fastbee 对待流失用户是友好的，我们会积极的把这部分流失的用户推荐给竞品框架。这样既解决了矛盾，又创造了三赢的局面，真是太棒了！

对于用户群体，项目Owner有自身有明确的规划，而且也没打算说服所有的开发者来使用；所以，我们首先要做的就是排除对自身不适合或者说理念不相同的开发者，只有这样才能抽出更多的时间来服务真实有效使用者；

商业授权的目的是为了社区的长期发展建设，通过授权来营收，在将营收继续投入到社区中，将社区壮大。为了促进项目更新和社区发展，后续的策略是将营收投入到社区中，向贡献者派发收益，以利益驱动的方式吸引更多人参与到框架的开发和维护中。

规划长久的发展，可使双方互利，像一台水果采摘机器，你可以使用这台机器来采摘任何水果，在你取得收获时，希望你能为这台机器加些能量。

五、取得授权者将得到更多权益

为了更好地服务于购买了闭源授权的公司，并推出更多免费的扩展型通用产品，以帮助企业降低成本并实现更高效的运营与开发。让贵公司用更少的公司资源，来与同行竞争，快速出稳定的产品！

六、常见问题

6.1 减少授权费用的技巧？

一个闭源授权是指一个项目，比如开发项目A和项目B，需要两套授权。一般来讲，一个软件著作权对应一个闭源授权。

如果你的物联网项目很多，但又想少支付授权费用，可以选择将这些项目申请为一个软件著作权，这样即使有无数个项目，也只需要一个闭源授权。

6.2 不申请闭源授权有什么风险吗？

Fastbee 使用的 AGPL3.0 开源协议的开源框架，如果你的产品是打算开源的，使用 AGPL3.0 时无须购买授权。但如果你的产品不打算开源的（就是源代码不对外开放），就需要购买闭源授权。

在没有取得闭源授权时，如果公司员工或其他人员将产品的源码对外泄露，那么他们并没有违反协议规定，因为他们仍然符合 AGPL3.0 的规定。因此，公司无法起诉泄露者，并且存在被起诉的法律风险。

有了闭源授权，你的产品将得到法律的保护。

6.3 如何规避闭源授权费用？

通常来讲你要防范的并不是原来的项目作者，基本都把代码开放给你啦。

更多的时候，取得授权是为了保护自身产品源代码泄露时可以得到法律的保护，所以如果你不担心这点，我想你应该知道如何做了。

如果你是个人或独立开发者，源码通常只有你自己持有，那么完全无需担心源码泄露的问题，所以我想你应该知道如何操作了。

6.4 个人开发者

对于个人开发者，我们目前不建议提前购买授权；而是等你的项目赚了钱后，再考虑支付授权费用。

因为软件行业的相对内卷，所以最好把资金投入到更有需要的地方。总的一句话就是，先确保自己能够存活，等到产品上线并盈利后，再来考虑购买授权。

七、总结

最后，我们的目的是为了帮助（中、小、新）这类公司、团队、独立开发者，通过双方的比较优势来互补。我们知道，只有让物联网开发者先盈利，之后想支付费用时才无压力（闭源自身的物联网产品）。（注意，使用 Fastbee 是完全免费的，前提是要认同生产资料公有制，就是把你的产品也完全的开源出来）