前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >gPRC代理方式详细介绍

gPRC代理方式详细介绍

作者头像
猫头虎
发布2024-04-09 08:44:33
1300
发布2024-04-09 08:44:33
举报

🌷🍁 博主猫头虎 带您 Go to New World.✨🍁 🦄 博客首页——猫头虎的博客🎐 🐳《面试题大全专栏》 文章图文并茂🦕生动形象🦖简单易学!欢迎大家来踩踩~🌺 🌊 《IDEA开发秘籍专栏》学会IDEA常用操作,工作效率翻倍~💐 🌊 《100天精通Golang(基础入门篇)》学会Golang语言,畅玩云原生,走遍大小厂~💐

🪁🍁 希望本文能够给您带来一定的帮助🌸文章粗浅,敬请批评指正!🍁🐥

gPRC代理方式

在gRPC中,代理方式决定了客户端与服务端之间的通信模式。本文将详细介绍gRPC的三种主要代理方式:BlockingStub、Stub和FutureStub,并通过Java代码示例展示FutureStub的使用。

摘要: 本文详细探讨了gRPC的三种主要代理方式:BlockingStub、Stub和FutureStub,并通过Java代码示例展示了FutureStub的实际应用。

导语: 在分布式系统中,如何选择合适的通信模式是至关重要的。gRPC作为一个高性能、开源的RPC框架,为我们提供了多种代理方式。但是,这些代理方式有何不同,又该如何选择呢?

引言: “在分布式通信的大海中,代理方式就像是航向的指南针,指引我们选择最佳的通信路径。gRPC的多种代理方式为我们提供了丰富的选择,但每种方式都有其独特的应用场景。”

1. BlockingStub

阻塞通信方式:当使用BlockingStub进行通信时,客户端会等待服务端的响应。在此期间,客户端线程会被阻塞,直到收到响应或发生错误。

2. Stub

异步通信方式:与BlockingStub不同,Stub提供了非阻塞的通信方式。客户端不会等待服务端的响应,而是通过监听器处理服务端返回的消息。

3. FutureStub

同步异步通信方式:FutureStub结合了同步和异步的特点,它基于Netty的Future进行操作。值得注意的是,FutureStub只能应用于一元RPC。

FutureStub代码示例:
代码语言:javascript
复制
public class GrpcClient7 {
    public static void main(String[] args) {
        ManagedChannel managedChannel = ManagedChannelBuilder.forAddress("localhost", 9000).usePlaintext().build();
        try {
            TestServiceGrpc.TestServiceFutureStub testServiceFutureStub = TestServiceGrpc.newFutureStub(managedChannel);
            ListenableFuture<TestProto.TestResponse> responseListenableFuture = testServiceFutureStub.testSuns(TestProto.TestRequest.newBuilder().setName("xiaojren").build());

            /* 同步操作
            TestProto.TestResponse testResponse = responseListenableFuture.get();
            System.out.println(testResponse.getResult());*/

            /*  responseListenableFuture.addListener(() -> {
                System.out.println("异步的rpc响应 回来了....");
            }, Executors.newCachedThreadPool());*/

            Futures.addCallback(responseListenableFuture, new FutureCallback<TestProto.TestResponse>() {
                @Override
                public void onSuccess(TestProto.TestResponse result) {
                    System.out.println("result.getResult() = " + result.getResult());
                }

                @Override
                public void onFailure(Throwable t) {

                }
            }, Executors.newCachedThreadPool());

            System.out.println("后续的操作....");

            managedChannel.awaitTermination(12, TimeUnit.SECONDS);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            managedChannel.shutdown();
        }
    }
}

通过上述代码,我们可以看到如何使用FutureStub进行异步通信,并通过ListenableFuture和回调函数处理服务端的响应。

总之,gRPC提供了多种代理方式,以满足不同的通信需求。了解这些代理方式及其特点,可以帮助我们更好地设计和实现gRPC客户端。

几种代理方式对比

  • BlockingStub:这是一个阻塞通信方式,客户端在等待服务端响应时会被阻塞。适用于需要即时响应的场景。
  • Stub:提供了异步通信方式,客户端不会被阻塞,而是通过监听器处理返回的消息。适用于高并发、高响应的场景。
  • FutureStub:结合了同步和异步的特点,基于Netty的Future进行操作。尽管它提供了异步的能力,但只能应用于一元RPC。

总结

gRPC的代理方式为开发者提供了多种选择,但关键在于根据实际的应用场景选择最合适的方式。无论是需要即时响应的应用,还是高并发的系统,gRPC都能为我们提供稳定和高效的解决方案。

原创声明

======= ·

  • 原创作者: 猫头虎
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2023-08-23,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • gPRC代理方式
    • 1. BlockingStub
      • 2. Stub
        • 3. FutureStub
          • FutureStub代码示例:
        • 几种代理方式对比:
          • 总结:
          • 原创声明
          领券
          问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档