700M带宽增加对基站会有什么影响?

ICT百科

发布于 2024-04-09 13:40:08

1640

文章被收录于专栏：5G

2021年之前，手机支持700M的带宽普遍是20MHz，但基站侧已开始引入30MHz和40MHz信道带宽。对于新增加的基站信道带宽，尤其是40MHz，需要考虑一些射频要求。

实际上，当band28被引入LTE规范时，已经研究了LTE band 28与附近3GPP频段的共存问题。共存研究见TR36.820。由于LTE band 28是NR频带n28的重构频带，因此BS-BS共存分析是相同的，并且对于LTE band 28共存研究的大多数共识也可以应用于NR n28，尽管LTE band 28的最大BS信道带宽为20MHz。

与TR36.820中与附近3GPP频带共存类似，图1显示了n28周围的3GPP频谱。

从图1可以看出，有一些3GPP频段靠近n28 下行频段。一般来说，射频前端射频组件（如射频滤波器）被设计为频带的完整发射带宽，而不管频带中支持的信道带宽。

然而，考虑到一些FDD频段（例如n28）的上下行之间的双工器间隔，以及一些其他BS频段非常接近，在这种情况下，为了不仅保持对其自身Rx频段的保护，而且还保护其他闭合频段（即BS-BS共存），具有全频带带宽的RF滤波器设计可能变得非常困难。

在TR36.820中，研究了APT700MHz FDD（即LTE band 28）与附近一些3GPP频段之间的共存情况，共识如下：

5/V波段和APT700之间的BS-BS共存不是问题
Band 26/XXVI和APT700之间的BS-BS共存不是问题
Band 18和19/XIX与APT700之间的BS-BS共存是可以实现的。

应注意的是，无论支持的信道带宽如何，都可以实现上述共识。因此，上述共识可适用于n28与这些频带共存，这意味着不存在BS-BS共存问题，可以将30MHz和40MHz用于n28和上述附近的3GPP频带共存。

对于n28与n27 上行共存的BS滤波器设计，挑战在于n28 下行和band 27 上行之间的频率间隔仅为4MHz，同时双工器间隔仅为10MHz。以下情况考虑基站到基站共存问题。

应注意的是，对于band 27 BS Rx要求，例如ACS和带内阻塞，可以应用TR36.820中的共识，其中band 27 Rx滤波器可以提供足够的衰减，以实现ACS和频带内阻塞，而不管LTEband 28的支持信道带宽如何。

与工作在band 27的基站共存的杂散发射要求为-49dBm/MHz。假设ACLR1和ACLR2等于45dB，40MHz的基站输出功率为49dBm，基站射频滤波器将需要衰减37dB（49-10log（40）-45-（-49）=37dB）。

此外，BS TX滤波器应能够提供足够的衰减，以保护其自身的上行。用于保护基站接收器的基站杂散发射为-96dBm/100kHz，这要求基站发射滤波器的衰减为74dB（49-10log（400）-45-（-96）=74dB），对于基站同位置情况，需要相同的衰减。

下图给出了全带宽（即45MHz）band n28的Tx滤波器模拟示例。

可以看出，band 27 上行范围内的衰减约为23dB，小于37dB，这意味着它将导致BS-BS共存问题。然而，其自身接收中的衰减约为105dB，大于74dB，因此可以保证对其自身接收的保护。在这种情况下，如果想要优化band 27 上行范围内的衰减，则其自身Rx中的衰减将减小。因此，很难在807MHz和748MHz下为全带宽滤波器提供足够的衰减。

因此，为了与band 27 上行共存，需要一些解决方案。以子带Tx滤波器解决方案为例，给出了30MHz Tx带宽下的子带Tx滤波器仿真。根据结果，它可以为30MHz传输带宽的子带滤波器提供807MHz和748MHz的足够抑制。

因此，在TR36.820中，对于LTE n28和band 27之间的BS-BS共存，共识引用如下：

关于APT700 MHz和较低E850频段之间的基站共存问题，滤波能力是一个重要因素。存在可能的解决方案来解决低E850和APT700之间的共存问题。低E850 Rx滤波器可以提供足够的衰减，以实现ACS和带内阻塞。通过使用某些特定的解决方案，例如子带滤波器，APT700可以以-49dBm/MHz的标准水平保护较低的E850 上行。

因此，通过使用特定的解决方案，例如子带滤波器，可以实现-49dBm/MHz的保护功率水平，如TS38.104所示。