我们知道,在移交光纤建设相关项目时,需要进行某种形式的测试和认证。只有这样,才能确认光纤建设工程的正确完成,并尽可能准确地衡量光纤链路是否符合设计规范。
如果光纤无法通过验收,这将引发返工和重新返回现场进行修复/纠正问题,将产生额外的成本,因此远远不如通过在初始建设期间,在现场时直接采取纠正措施来避免这种情况,而不必经历拒绝、返工、重新认证等循环。
又或者光纤可能通过测试认证,但在业务上线时出现问题,导致延迟或过早失效。在这种情况下,会增加我们的运营和维护成本。
因此,对光纤进行深度地测试是必须的,而且应该是双纤双向测试。
基本的测试包括插入损耗 (IL) 和光回波损耗 (ORL)。IL 主要是查看光纤链路上的衰减或损耗,并确认连续性。ORL 观察沿着一条链路反向散射和反射的光量。网络设备供应商提供 IL 和 ORL 规范或限制,以便其光传输系统能够正确运行。高 IL 和 ORL 值通常导致信号劣化,损害传输的可靠性,表现为较高水平的误码率 (BER)。
在 FTTH/PON 等 IL/ORL 预算紧张的网络以及传输带宽更高的网络需要精确的插入损耗 (IL) 和 ORL 测量。通常,无论从哪个方向测量,链路都将具有相同的 IL,然而,ORL 可能根据测试方向的不同会有所不一样。
但,其实双向 IL 和 ORL 实际上是最低限度的测试,只能提供整个链路的基本信息。如果说中途有一个不良熔接,但链路仍然通过了 IL 和 ORL 测试,会发生什么情况?或者,除了中途弯曲外,其他地方的接合都很好?
表征和了解所有熔接状况或检查弯曲的唯一方法是 OTDR 测试。最常见的方法是从链路的一端进行测试,即单向测试。但是,投入一点时间和精力进行双向 OTDR 测试可以在几个方面有所帮助,并通过消除单向 OTDR 测试偶尔产生的误报和漏报,解决可能导致光纤链路在没有任何问题时出现故障的问题。
什么是误报/漏报?
误报是指 OTDR 轨线上的事件看起来像增强,也称为增益。光纤制造商之间甚至生产批次之间的差异会导致光纤反向散射系数(来自模场直径 (MFD))的变化,当与另一根光纤熔接时,会产生增益。漏报是看起来损耗太大的事件,这可能是一个真正的问题,如熔接不良,也可能是相同的增益,但只是从相反的方向测量/测试。那么,如何获得增益器事件的通过或正常状态,并验证过度损耗是否是真正的故障?答案是具有双向结果分析(平均)的双向 OTDR 测试。
想一想,当通过过度损耗或看起来像是增益的情况发现熔接失败时,你有什么选择? 即使重新拼接,重新测试,仍然会得到完全相同的结果。不管重新熔接多少次,测试都不能通过。现在怎么办?更换其中光纤段?这需要付出很多努力,可能不切实际,也不能保证成功。心存侥幸将光纤投入使用并希望它能正常工作? 这可能会导致延迟或处罚。或者干脆报废该光纤?似乎有点浪费!
双向 OTDR 测试能够让我们真实地了解反向散射/测量的差异,从而给出真实的情况,帮助我们诊断光纤的接头、连接器或部分是否确实存在问题,是否需要更换,从而节省时间和金钱,或者避免放弃良好的光纤链路。
此外,双向 OTDR 测试还可以揭示被 OTDR 死区隐藏的事件,在这些死区中,相邻的事件可能会被遗漏,并显示为单个事件:来自第一个事件的反射(或反向散射)光意味着,在第一个事件之后由附近事件反射的光被 OTDR 淹没或错过。从光纤链路的另一端(远端)进行测试将揭示第二个事件,因此可以更准确地了解真实/实际光纤链路中的情况。
避免这些问题和成本的方法不仅是执行更高级别/更详细的测试(即全双向 IL、ORL 和 OTDR 测试),而且还要注意这些测试是如何实施的,工作流程是否有效(单测试端口与双测试端口)。
分享来源于:https://blog.viavisolutions.com/zh/2023/02/06/bi-directional-fiber-testing/