RocketMQ实战教程之几种MQ优缺点以及选型

RocketMQ实战教程之几种MQ优缺点以及选型

MQ有哪些

当今市面上有很多主流的消息中间件，如老牌的ActiveMQ、RabbitMQ，炙手可热的Kafka，阿里巴巴自主开发RocketMQ等。

不同 MQ 特点

1. ActiveMQ

ActiveMQ 是Apache出品，最流行的，能力强劲的开源消息总线。它是一个完全支持JMS规范的的消息中间件。丰富的API，多种集群架构模式让ActiveMQ在业界成为老牌的消息中间件，在中小型企业颇受欢迎!(现在基本只有老项目维护二开才会使用)

2. RabbitMQ

RabbitMQ是使用Erlang语言开发的开源消息队列系统，基于AMQP协议来实现。AMQP的主要特征是面向消息、队列、路由（包括点对点和发布/订阅）、可靠性、安全。AMQP协议更多用在企业系统内对数据一致性、稳定性和可靠性要求很高的场景，对性能和吞吐量的要求还在其次。(开源社区十分活跃,比较主流)

3. RocketMQ

RocketMQ 是阿里开源的消息中间件，它是纯Java开发，具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式系统应用的特点。RocketMQ思路起源于Kafka，但并不是Kafka的一个Copy，它对消息的可靠传输及事务性做了优化，目前在阿里集团被广泛应用于交易、充值、流算、消息推送、日志流式处理、binglog分发等场景。

4. Kafka

Kafka是LinkedIn开源的分布式发布-订阅消息系统，目前归属于Apache顶级项目。Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费，

追求高吞吐量，一开始的目的就是用于大数据日志收集和传输。

不同 MQ 的优缺点

选型建议

我们在进行中间件选型时，一般都是通过下面几点来进行选型

• 性能
• 功能支持程度
• 开发语言(团队中是否有成员熟悉此中间件的开发语言，市场上此种语言的开发人员是否好招)
• 有多少公司已经在生产环境上实际使用过，使用的效果如何
• 社区的支持力度如何
• 中间件的学习程度是否简单、文档是否详尽
• 稳定性
• 集群功能是否完备

中小型软件公司，建议选 RabbitMQ，一方面，erlang 语言天生具备高并发的特性，而且他的管理界面用起来十分方便。正所谓，成也萧何，败也萧何！他的弊端也在这里，虽然RabbitMQ 是开源的，然而国内有几个能定制化开发 erlang 的程序员呢？所幸，RabbitMQ的社区十分活跃，可以解决开发过程中遇到的 bug，这点对于中小型公司来说十分重要。不考虑 Rocketmq 和 Kafka 的原因是，一方面中小型软件公司不如互联网公司，数据量没那么大，选消息中间件，应首选功能比较完备的，所以 kafka 排除。可以考虑阿里的 RocketMQ.

大型软件公司，根据具体使用在 RocketMQ 和 Kafka 之间二选一。一方面，大型软件公司，具备足够的资金搭建分布式环境，也具备足够大的数据量。针对 RocketMQ，大型软件公司也可以抽出人手对 RocketMQ 进行定制化开发，毕竟国内有能力改 JAVA 源码的人，还是相当多的。至于 kafka，根据业务场景选择，如果有日志采集功能，肯定是首选 Kafka 了。