前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >已知两个长度分别为m和n的升序链表,若将它们合并为长度为m+n的一个降序链表,则最坏情况下的时间复杂度是

已知两个长度分别为m和n的升序链表,若将它们合并为长度为m+n的一个降序链表,则最坏情况下的时间复杂度是

作者头像
愷龍
发布2024-05-28 08:54:09
1140
发布2024-05-28 08:54:09
举报
文章被收录于专栏:愷龍的Blog愷龍的Blog

已知两个长度分别为m和n的升序链表,若将它们合并为长度为m+n的一个降序链表,则最坏情况下的时间复杂度是()。

解析:选D 两个升序合并为降序,操作就不多说了,两数列依次比较放入,其中一个数列结束了,剩下的就不用比了,直接依次放进去。

首先明确,题目让我们求复杂度,这里显然不是讨论移动次数,因为不论什么情况,移动次数都是(M+N),不需要讨论

所以这里求的是合并过程中的比较次数

最好的情况,很容易想,就是长度较短的数列中最小的数还比另一个数列最大的数字大,如(7 8 9和 1 2 3 4 ),这种情况需要比较min(m,n)次就好了,复杂度为O(min(m,n))。

最差的情况,什么是最差情况,就是比较的次数最多。怎么算呢,要这样想,两个数列移动元素的次数一定是m+n,不可能比这个还多,那么如果每一次移动都需要比较,岂不就是最差情况?但是注意,最后一次移动是一定不需要比较的,因为剩最后一个元素的时候,必然另一个数列已经结束了,所以不用比。故最坏情况比较次数为(m+n-1) 次

给几个例子试试:1 3 5 7 9 和 2 4 6 8 10 / 1 3 5 和 2 4

那么,题目要求最坏情况复杂度,就是O(m+n-1)咯

可是选项没有,哈哈,别急,比较次数是 (m+n-1) 次,m和n的次幂都是1,所以复杂度也是一次就行了,那么到底是O(n)还是O(m)呢,肯定选最大的那个啊,因为是最坏情况,故复杂度为O(Max(m,n))

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2024-05-27,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档