多角度分析极简版与个性化定制界面

       个人认为，极简版与个性化定制界面，最终的目标都是要人性化，易用，然后再兼顾漂亮。这是大部分的使用用户的直接需求与感受。

       因为本人即是全栈开发者，又是使用用户，因此针对此话题想从多角度进行一下分析。

       如果非要从中选择其一，个人比较偏好极简版原装界面。极简版的设计理论上比较程式化、大众化、功能区划分明显且突出重点，而且学习使用起来更有针对性，固定。无论从开发还是培训角度来说，都可以大大降低成本。

       极简版的界面再结合较好的引导性功能，可以使用户更加关注系统的功能使用，降低用户的学习成本，提高应用系统的粘合度。所以极简版界面适合不太在意界面的设计效果，但偏重如何使用功能的用户。对于侧重功能实用的系统，简单的操作界面显得尤为重要，我曾经在十年前开发过一个系统，参照的是WINDOWS的2D色块式设计，有点类似现在的WINDOWS 10，但这都不是使用用户所关心的，他们的要求是系统能够稳定的运行，保证数据的准确性。无论前后台，都使用极简的设计风格，如今十年过去了，除了增加新需求所要求的功能外，界面一直未升级与改动，内外部的使用用户的培训成本几乎为零，所以某种角度来说，尤其是自己亲身经历一些后，感觉深刻的就是稳定压倒一切，界面够用就好！

       个性化的定制界面个人觉得比较适合那些追求完美，喜欢在设计中找到乐趣的用户，该类用户一是对界面的风格要找到适合自己的设计，二是对功能的组装也要能够自由地组合，以满足自己最适合的使用习惯。

       个性化定制界面功能，对开发人员的压力不小，要展现很多细节的能力，编写更多的代码，实现更多的逻辑。能够提供模板风格的选择，甚至细化到每一个界面元素。另外，实现功能的拼接、定制也比较考验开发者的能力，精益求精，才能最终呈现一个让使用者比较容易学习和使用的界面系统和功能系统。

        个性化定制界面，使用者可以仅关注于自己使用的业务，展示自己偏爱的界面风格，讲究个性，从功能组装来说也是另一种极简的效果，忽略屏蔽自己不需要的元素、功能。这种机制的界面设计，使用者的学习成本会有所增加，但一旦熟悉了应用方法，会在随时的调整中找到乐趣，方便自己的使用。

       因此，简极版和个性化定制，这两种界面机制各有千秋，各有各自的优势，每个使用者的性格也各有不同，优秀的界面设计无论哪种机制，都要使使用者易于操作，易于理解。

      以下两图是本人设计的一些呈现的视觉效果（忽略功能的呈现）

      图一：极简的视觉效果

      图二：定制化后的视觉效果

以上是本人的一些见解，欢迎大家指正、讨论。