技术债务和代码质量的关系

什么是技术债务

技术债务不仅仅局限于代码质量，它是一个更广泛的概念，涵盖了软件开发过程中的多个方面。

技术债务是一个比喻性的术语，用来描述在软件开发过程中，为了快速实现功能或修复错误而采取的短期解决方案，这些解决方案可能会在未来带来额外的维护成本和复杂性。这个概念类似于金融债务，即我们在当前做出的决策可能会在未来产生问题，这些问题随着时间的推移可能会变得更加难以解决，并且我们能够采取的措施也会越来越少。

代码债务和技术债务是的区别：虽然这两个术语密切相关，但它们所指的并不是同一件事。代码债务是一种技术债务，更关注直接源于代码本身的问题，而技术债务则更广泛地关注软件开发过程。

衡量技术债务的8个关键指标

要了解技术债务和代码质量的关系我们先来看看其指标

新错误与已关闭的错误：

• 通过比较新报告的错误与已解决的错误数量，可以评估技术债务的增长速度和团队的修复效率。如果新错误数量超过已关闭的错误，那么技术债务可能正在失控。

债务指数：

• 债务指数是基于已解决的问题与总体问题数量的比率，尤其是那些优先级较高的问题。通过问题跟踪器来监控这一指标，可以激励团队解决更多的技术债务。

代码质量：

• 代码质量指标，如圈复杂度、类耦合、代码行数和继承深度，可以量化代码的整体质量和复杂性。低代码质量通常意味着更高的技术债务。

周期时间：

• 周期时间衡量的是从代码提交到部署所需的时间。如果对现有代码进行更改需要较长时间，这可能是技术债务的一个迹象。

代码流失：

• 代码流失指的是代码被删除、替换或重写的频率。高代码流失率可能表明代码中存在大量的问题或快速修复，这是技术债务的一个明显标志。

代码覆盖率：

• 代码覆盖率衡量的是测试套件执行时覆盖的代码比例。低代码覆盖率可能意味着代码的质量不高，从而增加了技术债务。

代码所有权：

• 代码所有权指的是谁对代码库的各个部分负责。如果代码所有权过于集中，那么一旦关键人员离开，企业可能会面临更高的技术债务风险。

技术负债率 (TDR)：

• 技术负债率是根据修复成本与开发成本的比率计算的。它提供了一个关于解决技术债务所需资源的总体估算，帮助管理层做出更明智的决策。

技术债务和代码质量的关系

代码质量是技术债务的一个重要组成部分，两者之间存在着紧密的关系。技术债务往往是由低质量的代码引起的，而代码质量的下降往往是技术债务积累的结果。这种关系可以被描述为一种恶性循环，其中技术债务影响代码质量，而低质量的代码又进一步增加技术债务。

复杂性和耦合：

复杂的代码往往意味着更高的技术债务，因为它难以理解和维护。

高耦合的代码也会导致技术债务的增加，因为它使得修改一个部分可能会影响到整个系统。

可维护性和可扩展性：

高质量代码是可维护和可扩展的，这意味着它更容易适应未来的变化和新的功能。

技术债务的存在通常意味着代码的可维护性和可扩展性较差，因为临时解决方案可能不考虑长期的维护和扩展。

测试和错误修复：

高质量的代码通常伴随着充分的测试，这有助于减少错误和提高系统的稳定性。

技术债务可能导致测试不足，因为修复错误的时间和资源被用于紧急的修复，而不是预防性的测试。

代码重用和复用：

高质量代码更易于复用，因为它遵循良好的编程实践和设计模式。

技术债务可能会导致代码难以复用，因为临时解决方案往往不符合最佳实践，使得代码难以在其他部分或项目中使用。

变更成本：

高质量的代码变更成本较低，因为它遵循清晰的架构和设计原则。

技术债务的积累会增加变更成本，因为需要先解决遗留问题，然后再进行必要的修改。