展望下一代光通信速率！

在光通信领域，OIF（光互联论坛）始终是推动行业发展的关键力量，其在促进行业共识和传输互操作性方面的重要作用不言而喻。

但对于采用 PCS （概率星座整形）技术，并由 OpenROADM 定义的800ZR 和 800G ZR + 相干可插拔模块，尽管 OIF 直到最近才宣布其互操作性。但这并未对 OIF 在 1600ZR 和 1600ZR + 协议的开发进程造成实质性的阻碍。

为了更直观地理解技术细节，如下图所示，这是一个关于如何利用实现 200G PAM4 进行 1600ZR/ZR + 相干光传输的简单说明。

随着每通道 200G 电气 PAM4 解决方案的问世，运营商如今能够借助 8 个并行电气通道来支撑 1600G 主机路由器 I/O 端口，从而实现稳定且可互操作的 1600ZR/ZR + 接口。这一发展态势与 400G、800G 时代有着相似之处，毕竟开发能够连接 1600G 路由器端口的相干可插拔模块，对于构建数据中心之间的光链路至关重要。不过，值得注意的是，当下 Host 接口正处于持续发展变革之中，要确保 1600ZR/ZR + 相干可插拔模块在技术层面具备可行性，并且能够稳定地协同工作，仍然存在不小的挑战。

在 1600ZR 和 1600ZR + 标准方面，其与之前 400G 和 800G 的连贯标准化工作存在差异，主要原因是 “ZR+” 性能链路是在 OIF 体系之外被定义的。尽管如此，OIF 积极同步推进这两项工作，使得 1600ZR 和 1600ZR + 的决策能够在统一的讨论框架下有序开展，这对于促使两种实施方式尽可能保持一致具有积极意义。考虑到行业为此所需投入的大量技术资源，这种工作模式对整个行业的发展无疑是有益的。这些技术投资重点集中在采用先进的 CMOS 节点，以此在 QSFP-DD 和 OSFP 外形尺寸的限定范围内维持低功耗水平，以及在调制接近 4 类 240Gbaud 时运用高速 RF / 混合信号的先进设计方案。

回顾 400G 和 800G 时代，16QAM（4 bits/symbol）调制得到了广泛应用，展望 1600G 时代，这种调制方式也极有可能被沿用。对于 1600G 传输而言，16QAM 调制意味着约 236+Gbaud 的数据速率。

除了调制阶数，前向纠错（FEC）的类型同样是一个需要行业达成共识的关键参数。在 400G 时代，OIF 采用级联 FEC（CFEC）作为 400ZR FEC，而 OpenZR+ MSA 则采用 oFEC（高性能 FEC）作为 400G ZR+。到了 800G 时代，OIF 决定为 ZR 采用 oFEC，以实现与 ZR + 模式的统一。为了提供超越 800ZR 的增强性能模式，OpenROADM MSA 为 800G ZR + 定义了一个可互操作的 PCS。由此推测，1600ZR 很可能采用 oFEC，并与 1600ZR + 模式的一些可互操作 PCS 相结合。

每一代新技术在追求速度和性能提升的过程中，都会不可避免地遭遇围绕行业共识和突破技术极限的重重挑战，1600ZR/ZR + 也不例外。但目前，整个行业推动这些技术努力向前发展的势头强劲，尤其是在预期生成式 AI 的进步将光互连需求推向更高带宽的大背景下，这种发展态势愈发显著。

事实上，当前活跃的 OIF 以外的其他行业努力也充分证明了这一强劲的发展势头。除了 OIF 在 1600ZR/ZR + 方面的工作外，IEEE 也在 IEEE 802.3dj 工作组内启动了 1.6TbE 电气和光学接口标准的制定工作，预计将于 2026 年下半年正式完成。

鉴于当前在 1600ZR/ZR + 技术发展上的这些进展，1600ZR/ZR+的行业共识是什么？如何达成广泛共识的问题已经显得尤为关键和紧迫！