前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
发布
社区首页 >专栏 >单例设计模式

单例设计模式

作者头像
GeekLiHua
发布2025-01-21 16:12:44
发布2025-01-21 16:12:44
7200
代码可运行
举报
文章被收录于专栏:JavaJava
运行总次数:0
代码可运行

单例设计模式

简介

单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

代码讲解

首先需要知道的是单例模式分为两种创建方式:

  1. 饿汉式
    • 类加载不会导致该单实例对象被创建,而是首次使用该对象时才会创建。
  2. 懒汉式
    • 类加载就会导致该单实例对象被创建。
饿汉式

首先需要知道的就是,饿汉式是线程安全的,缺点就是可能造成内存的浪费问题。

方式一(静态变量法)

代码讲解

代码语言:javascript
代码运行次数:0
复制
public class Singleton {
    // 首先的第一步就是把构造方法定义为
    // 私有变量
    private Singleton(){};

    // 在成员位置使用静态方法创建该类
    private static Singleton instance = new Singleton();

    // 对外提供静态方法获取该对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

代码分析: 该方法是把instance对象定义为static静态成员变量,该对象会随着类的加载而创建,这样会导致一个问题,如果该对象所占用的内存比较大的话,那么如果这个对象一直得不到使用,会造成内存的严重的浪费问题。

方式二(静态代码块方式)

代码讲解

代码语言:javascript
代码运行次数:0
复制
package com.example.springbootstudy;

public class Singleton {
    // 首先的第一步就是把构造方法定义为
    // 私有变量
    private Singleton(){};

    // 在成员位置使用静态方法创建该类
    private static Singleton instance;

    // 通过静态代码块的成员初始化表的形式 进行创建
    static {
        instance = new Singleton();
    }
    // 对外提供静态方法获取该对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

代码分析: 第二种方式相比于,第一种方式的区别在于,生成的方式不一样,是在静态代码块中生成的,但是产生的结果是一样的,就是对象随着类的加载而创建,也存在内存浪费问题。

懒汉式
方式一(线程不安全)

代码讲解

代码语言:javascript
代码运行次数:0
复制
public class Singleton {
    // 首先的第一步就是把构造方法定义为
    // 私有变量
    private Singleton(){};

    // 在成员位置使用静态方法创建该类
    private static Singleton instance;

    // 对外提供静态方法获取该对象
    public static Singleton getInstance() {
        // 这个单例还没有被创建 那么就创建一个
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

代码分析: 上面的这种方式在单线程的时候是没有问题的,但是当运用到多线程环境的时候,就会出现线程安全问题,多个空的instance对象同时进行请求,那么就会出现线程安全问题。

方式二(线程安全,利用锁来实现)

代码讲解

代码语言:javascript
代码运行次数:0
复制
public class Singleton {
    // 首先的第一步就是把构造方法定义为
    // 私有变量
    private Singleton(){};

    // 在成员位置使用静态方法创建该类
    private static Singleton instance;

    // 对提供的静态方法获取该对象
    // 通过上锁的方式来解决多线程不安全的问题
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        // 这个单例还没有被创建 那么就创建一个
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

代码分析: 该方法虽然解决了线程安全问题,但是通过在getInstance()方法上面加上synchronized关键字,会大大降低该方法的执行效率,然后我们分析可知,线程安全问题,主要是会在初始化instance的时候出现,当初始化完成之后,就不存在了,所以前辈们就提出了这种方案。

方式三(双重检查锁)

代码讲解

代码语言:javascript
代码运行次数:0
复制
public class Singleton {
    // 首先的第一步就是把构造方法定义为
    // 私有变量
    private Singleton(){};

    // 在成员位置使用静态方法创建该类
    private static Singleton instance;

    // 对提供的静态方法获取该对象
    // 通过上锁的方式来解决多线程不安全的问题
    public static Singleton getInstance() {
        // 第一次判断 如果instance不为空 那么就直接返回实例
        // 不进入抢锁阶段
        if (instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                // 反之当进入抢锁阶段后 再判断一次
                // 对象是否为空
                // 通过这种双重检测的方式,大大提高了效率
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

代码分析: 该方法是一种非常好的单例模式,在性能与线程安全上都实现了很好的优化,但是还是存在着问题,比如在多线程的情况下,还是会出现空指针问题,该问题是JVM本身的问题,JVM在实例化对象的时候会进行优化与指令重排序操作,从而导致空指针问题。 想要解决这个问题,只需要private static Singleton instance;,前面加上volatile关键字即可。 也就是private static volatile Singleton instance;

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2025-01-20,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 单例设计模式
    • 简介
    • 代码讲解
      • 饿汉式
      • 懒汉式
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档